關於LG 4K 49UH610T (第2頁)

namco
個人積分：80分
文章編號：61318229

80分

11樓

2016-08-17 8:25

rgb 跟 rgbw(假4k)當然不一樣,youtube找一下 "4K UHD TV: RGBW vs RGB"就知道差很多...

不然google一下 hdtvtest "RGBW LED TV Spoils 4K UHD Resolution & Colour"也有...

自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：61318265

6691分

12樓

2016-08-17 8:29

奧德賽 wrote:
還在假4K面板哪裡...(恕刪)

LG 4K幾乎全都是WRGB. 顯色相素不足4K標準. 有人說是假4K, 有人說是顯色能力不足, 有人說半殘. LG的4K電視幾乎是無法在任何電視競賽中立足. 先天不足, 還沒比就輸了.

而且電視也別買49吋的. 因為49吋面板生產成本比50吋更高兩成, 可是售價卻無法賣得比50吋更高. 因此幾乎都必須降低規格才能達成獲利. 羊毛出在羊身上.

Godisgood

Godisgood
個人積分：35分
文章編號：61344545

35分

13樓

2016-08-19 11:51

DX650W是真4k喔

pf905401 wrote:
感覺這台電視很不錯...(恕刪)

pf905401

pf905401
個人積分：0分
文章編號：61349602

0分

樓主

2016-08-19 18:40

想問一下有沒有推薦3萬以內的真4K呢?

fishkoko

fishkoko
個人積分：697分
文章編號：61356466

697分

15樓

2016-08-20 14:22

千萬別買rgbw 我原本不相信這麼差買了之後才發現顏色真的很難看還好網購可退別中招買這種東西只有解析度能看

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：61362219

628分

16樓

2016-08-21 9:45

vspebrian wrote:
LG 4K幾乎全都...(恕刪)

那也不過是背光設計問題
造成色彩度不足
但解析度有變差嗎？
並沒有啊！
為何要說是假4K
跟人家說是背光設計問題即可
跟解析度4K有何關係

另外好奇的是固定某些人在那邊說假4K
國外有哪家媒體提過這個說法嗎？
01這邊不是都最相信國外媒體的說法
經過他們的測試
某牌某台就是最棒又最佳購買的

個人是沒買LG的RGBW的4K電視
當初要買時
看過Samsung 跟LG
因為色彩度的關係
所以選擇了Samsung
但不覺得LG就是01號稱的假4K

namco

namco
個人積分：80分
文章編號：61367443

80分

17樓

2016-08-21 21:35

奧德賽 wrote:跟解析度4K有何關係

另外好奇的是固定某些人在那邊說假4K
國外有哪家媒體提過這個說法嗎？
01這邊不是都最相信國外媒體的說法
經過他們的測試
某牌某台就是最棒又最佳購買的

個人是沒買LG的RGBW的4K電視
當初要買時
看過Samsung 跟LG
因為色彩度的關係
所以選擇了Samsung
但不覺得LG就是01號稱的假4K

隨便google也一堆

http://imgur.com/a/eROdd

http://imgur.com/a/r2mTu

自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol

站不建議您

站不建議您
個人積分：167分
文章編號：61367608

167分

18樓

2016-08-21 21:55

pf905401 wrote:
想問一下有沒有推薦3...(恕刪)

PCHOME有看到

SANLUX 台灣三洋55吋4KUHD液晶顯示器(SMT-55MU1)

RGB 4K

4k 60P

新台幣24K

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：61378845

6691分

19樓

2016-08-22 21:31

namco wrote:
隨便google也...(恕刪)

這影片很有說服力... 尤其是調光後的不同與黑色陰暗顏色不正常

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：61382923

628分

20樓

2016-08-23 10:06

namco wrote:
隨便google也...(恕刪)

那影片早看過了
基本上根本就是三星拍的業配文
不要說不是三星在自家網站或是媒體公布的
就認為是那網站做的測試
以三星的水準
在花錢請人攻擊同業也不稀奇
只是這次角色換成自家韓國人罷了

且如果解析度真沒到達3840*2160
只有2880*2160的話
怎沒人去告LG
因為它廣告騙人啊！
這在國外可是很嚴重的事情
那影片根本是三星眼紅LG這面板大賣大賺
擔心自己的低階機無人購買
所請人拍攝的影片罷了
那裡有公正性了？
有沒有新的證據啊！？
至於你po的照片
只感覺亮度不足罷了（rgbw的缺點）
這點早知道了
難道亮度不足也可以算是假4K？