Sharp 70"高階液晶电视 70LE857，一样2年過保就壞掉 (第2頁)

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：60385324

910分

11樓

2016-05-29 1:25

chaos0923 wrote:
夏普龜山廠面版，日規機種

夏普龜山廠面版根本不是重點，小米樂視等這些三流牌子還不是也使用

日規機種才是重點，就算同個工廠，賣日本當地的流水線是不同批的，品質也差很多

flwu

flwu
個人積分：3分
文章編號：60385472

3分

12樓

2016-05-29 1:56

jerry5672 wrote:
買的是當時的美規最...(恕刪)

你也是找他們修? 我的一樣是美規60"的,板子壞掉,修了$12K,也是說啥要待料很久,先用別人訂的板子給我,也不敢講是新的還舊的, 結果原本一回來原本是不能開機, 後來變HDMI壞掉.

再報修就叫不太動了...

barry590404

barry590404
個人積分：41分
文章編號：60385498

41分

13樓

2016-05-29 2:05

2年多前幫老爸買了46吋BANQ液晶（保固3年）；購買前特別訊問家裡有3台同品牌使用了3年以上的朋友（當時保固2年），他只說：規格cp值不錯！只是，剛過保就不約而同的壞了主機板電視盒等，由於過保皆要自費，但金額都不高就是～
但⋯我買的電視，2.5年（保內）面板掛了！BANQ人員說：沒有46吋庫存，於是換了一台50吋給我老爸看。
一喜一憂⋯喜的是廠商服務真好，老爸有更大的電視可看；憂的是，現在商品的品質只能這樣嗎？

jrala

jrala
個人積分：12分
文章編號：60385630

12分

14樓

2016-05-29 2:38

barry590404 wrote:
2年多前幫老爸買了46...(恕刪)

BANQ..............請問是新廠牌嗎???

大便在沸騰

大便在沸騰
個人積分：13分
文章編號：60385886

13分

15樓

2016-05-29 4:48

我之前待過面板製造廠還能有畫面輸出看螢幕變閃爍
你的情況應該真的是連接在面板旁邊邏輯ic有一顆故障了故障

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：60386084

361分

16樓

2016-05-29 6:35

電視這種消費性高價電子產品我現在都不買高價位的

反正保固都一樣, 不如找便宜保固又長的國產品

奇美保固就可以到3年, BenQ好像也是!

lolo258

lolo258
個人積分：246分
文章編號：60386139

246分

17樓

2016-05-29 7:03

chaos0923 wrote:
這台是美規的，要品質請買夏普龜山廠面版，日規機種。

你們真以為日本人敢在美國市場販賣次級品，你們哈日是不是哈過頭了？別忘了，日本代表國家形象的NO1企業是Toyota，Toyota總裁章男周三曾於2010年被美國國會把他從日本叫去華盛頓道歉，美國國會議員當場臭罵Toyata貪得無厭冷漠無情，章男周三只能乖乖的說：『我非常感謝美國國會給我這個寶貴的機會，安全當然是我自己和公司首要關注的，我將全力配合美國國會的調查』。

jerry5672

jerry5672
個人積分：1分
文章編號：60386309

1分

樓主

2016-05-29 7:49

很高興這篇能引起大家的回應，也感謝站上的高手幫忙提出協助和見解！

確實，現在的3C產品真的越來越不耐用！所以保固和售後服務真的很重要！經過這次經驗，我以後都不買3C或高科技家電了嗎？當然不可能，不過我會慎選售後服務佳並有維修能力的廠商。

best6888

best6888
個人積分：9961分
文章編號：60386717

9961分

19樓

2016-05-29 9:14

lolo258 wrote:
你們真以為日本人敢...(恕刪)

以我過去玩av視聽電器產品的經驗

日規和美規機器真有不同

先不說機器功能多寡或耐不耐用

光外觀質感日規機器要好過美規的

當然,如果你覺得分不出來就隨便買

只聽過去日本搬電器,沒聽過去美國搬的

電器這玩意,還是日本製或日規機器為上選

aa0305

aa0305
個人積分：46分
文章編號：60386785

46分

20樓

2016-05-29 9:25

不是買電視有在加長保固1-3年的
越貴的電視應該要花這比錢

現在的電器零件成本為了競爭會一直降
壽命就跟這降

不然sony和三星，這國際大廠為什麼只有2年保固
又特別貴

反觀國內小品牌都能推3年保
就感心還加到5年保