• 2

請益optoma HD36 或是 HT50投影機推薦?


Kyle凱爾 wrote:
但是 我的看法跟二...(恕刪)

+1
其實好市多最近賣的YAMAHA 19900組合對於入門者也可以了
擴大機是RX-V379+NS51系列5聲道喇叭
Kyle凱爾 wrote:
但是 我的看法跟二...(恕刪)

+1
其實好市多最近賣的YAMAHA 19900組合對於入門者也可以了
擴大機是RX-V379+NSP 51系列5聲道喇叭

如果預算29900還有配479的組合

prozach wrote:
你一直在賣,推銷這...(恕刪)


好東西就要跟大家分享嘛~

小弟目前不管是用在2K(FULL-HD:1920X1080)投影機(100"),還是47"電視上(也是只有2K),都是非常的滿意其效果的啦~

巷內用過的,才會知道她的好嘍!
(可惜目前知道她的好,的人似乎不多?)

補充分享一下...

其一的網友在收到DVDO iScan Micro 4K Ultra HD影像處理器東西後

跟他在 用LINE的回應對話如下…

東西收到了,下班回去再試~感謝~

試了幾部影片,真的感覺很棒,本身投影機HC51就有超解析可調,但加了DVDO合體,整個畫面完全變了,好像又換一部更強的投影機,謝謝你~

果然DVDO的技術不是浪得其名的

對啊!

想買也沒了
除非!"或許"等近日,請老妹再購帶回台灣吧~
(這次是妹夫先回台的)

感恩呢!

不好賣,大家不識貨
所以也沒打算再進了
本來是想說應該是大家會蠻有興趣的
想說受歡迎就辦個團購的說

真的~我就是看到01你的介紹
就馬上跟你聯絡,因為我識貨...


哈哈

我想大家會疑惑 其中之一是倍頻機 跟樓主發文的主題完全沒有關係

所以沒什麼人要回文吧


倍頻機 一直以來都是很多疑點

1. 有人說用了很有效 有人說用了差不多

2. 一台貴姍姍 但是是不是真的那麼有效果

3. 比較文非常的少
通常都一兩張照片比較而已

要比較一定要一樣的畫面 一個畫面有倍頻 一個沒有 才看得出差異

4. 如果投影機直接把買倍頻機的錢加上去 一次買更好的投影機
那是不是會比倍頻機 + 低階投影機 效果來的更好?


很多年前OPPO 出來的非常多人稱頌
後來搭比技術出來 更多人為之瘋狂

像我也是打算存錢買倍頻機
可是一直看的霧煞煞
幾年過去還是都沒下手

Kyle凱爾 wrote:
哈哈 我想大家會...(恕刪)


呵呵~

4. 如果投影機直接把買倍頻機的錢加上去 一次買更好的投影機
那是不是會比倍頻機 + 低階投影機 效果來的更好?

偶不敢講加上DVDO後,一定會比高一階的投影機效果來的好...

但是小弟目前是覺得,相形之下以只花這"小錢"來看,所得到的效果,個人主觀認為:是灰常划算滴~

總之!還是老話一句: 只能一切眼見為憑嘍!

還有,小弟個人是覺得DVDO的影像技術比 Darbee的表現來得更優秀些
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20468562&postid=205465415#post205465415





Kyle凱爾 wrote:
哈哈 我想大家會...(恕刪)


其實這篇HD36或是HT50該推薦那一台,我也有跟發問者回應這問題,但小弟我無易看到有人剛好在推薦DVDO這個產品,就是大家所說的細節增強功能,也就是超解像處理,增強影像銳利度,因為會知道DVDO這個產品,是在"新視聽雜誌235期,看到介紹的,就如同Darbee這個產品,大家一定對他很好奇,這麼小一個東西,竟然可以讓影像如此進化,其實我自己也很好奇,但DVDO機子又比Darbee還小呢?反正我心想DVDO iscan Mini一台要12900元,而dvdo iscan micro網友剛好在賣4000元,雖然大家都是介紹DVDO iscan Mini,跟本都沒有人介紹dvdo iscan micro這個產品,先上官網介紹這個東西以後,反正心想才花不到4000元,就跟他賭看看,於是就跟樓上的網友買下來了,先說小弟的器材,BD播放機是panasonic dmp-bdt300,AV擴大機Denon X4100W,投影機optoma HC51,其實我用HC51本身就覺得畫面已經相當不錯了,可能是HC51本身內鍵就有PureEngine純淨影像引擎可調,解像力強度可從0%~150%可調整,但HC51+DVDO合體,說真的~剛開始我還看不出來,影像到底有沒有差呢?但反覆是了幾部影片以後,我只能說DVDO這家公司真的對影像超解像不是玩假的,已目前小弟我用HC51+dvdo iscan micro我覺得是成功的,雖然現在4K投影機還是貴鬆鬆,最便宜的JVC DLA-X550R也要14萬多,雖不是真4K但也有真4K,8到9成的實力呢?如果網兄還在質疑DVDO的實力的話,不訪網兄親自看一下,我認為DVDO是成功的4000元不貴值得買~

Ps:以下是PRIME AV新視聽雜誌介紹DVDO




Li QQ wrote:
其實這篇HD36或...(恕刪)


感謝 Li QQ兄的詳盡分享與回應

DVDO果然是好物,總算沒辜負您買下前對她的高度期待


這篇也是的DVDO iScan Mini 相關測試文可以參考一下

可升頻4K且可精準調校、優化畫質的影像魔法盒DVDO iScan Mini
http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?458

或是
http://www.ultrascope.com.tw/iscan-mini.html

其實,上面連結文中的照片...

個人是覺得,只用該這麼小張的照片來看,應該還是不易呈現出DVDO其實際的影像狀態的

除非你把那些照片,放大到跟原本拍照的尺寸,才能真正還原回,原本應該看到的真實畫質,不是嗎?
(而且這還不包括照相時的,許多外在影響變數呢!)

所以你沒看論壇往往就相當多的比對照片,結果還不是無法真正看到了真相
甚至於還有些,原本應該是比較好的,卻反而被網友們誤判說成比較差呢!
(大家所謂的?)


所以,如果真的要小弟來形容DVDO iScan Mini或是micro這個產品使用前後的效果...

那偶覺得應該是可以用:消費級相機(使用前)跟單眼級相機(使用後)的成像結果,來形容她們之間的差異,再貼切不過了

當螢幕串接上DVDO iScan Mini或是micro 4K Ultra HD影像處理器後...

當切到 "HI"後,畫面就會像是個,單眼級相機照的照片般,前景清晰可見;背景景深立現
(相信凡看過單眼級相機照的照片的人,應該都會懂得偶在說啥的啦!)

然後!再切回"OFF"後,才發現原來的畫面,居然都變成了像是經影像軟體"柔焦"處理過似的,變朦朧了
(就像是台消費級相機照的照片般,雖然也還是清楚但相形之下就顯得平庸無奇了...沒想到以前居然也覺得她已經是粉好的呢~)

總之!一切還是眼見為憑嘍!




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?