• 3

家庭劇院配置問題(音響,投影機,投影幕)

大畫面4k跟2k的比較
應該又要牽扯到液晶跟DLP投影了
液晶有晶格
DLP沒有
所以DLP對於畫素的差異會『相較』比較不明顯

而我建議衝旗艦的原因是hd93有具備Pure Engine和UltraDetail技術
可將1080P影像升頻至趨近4K
上面提到的那篇參考文章裡面有圖片可以看

這技術會讓到時就算4k普及了(少說5年)也不會有太大的差異
但是在普及之前呢
衝旗艦機就可以享受趨近4k的畫質
我覺的樓主既然有30萬的預算
非常建議可以享受這等級的畫面

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至於音響部份
你有提到喇叭一顆至少要兩萬
這跟我開給樓主的不就是剛好的嗎XD
劇院來說古力奇這牌子蠻多人推的
效果也很棒~
(我預算不足.自己是組雅瑟的,但是效果也蠻棒的
上次圓山音響展聽過之後好想衝tower......一對才13萬!!好想衝!)
如果預算都拿去買劇院就會改推MK了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後還是提醒樓主一點
每個人對影像以及聲音都有一定的判斷能力跟極限
所以請樓主親自去體驗一下
才知道是不適合自己
fonzerd wrote:
而我建議衝旗艦的原因是hd93有具備Pure Engine和UltraDetail技術
可將1080P影像升頻至趨近4K
上面提到的那篇參考文章裡面有圖片可以看...(恕刪)


恩 我特別針對HD92/93 發言的原因

就是
我本來也想買這台

而你說的這兩個技術
早已經下放到HC51 然後又放到HT50 上囉!!!

只是差別在HT50 少了動態補差技術 所以3D 影片會有瞬移的狀況出現

--------------

這幾台我都有實際去比較過

HD92/93 不推的原因是因為畫面亮度太低
除非你用增益布幕或是將距離縮短到兩公尺投影

HD92/93 贏過HC51 的最主要差別在於
LED 冷光源

所以導致對比以及顏色上好上許多
但是也同時因為亮度低
在一些場景上反而輸給HC51 配 原廠的100吋 電動 張力灰幕

雖然HC51 黑不夠HD92/93 的黑
配上張力灰幕後
HC51 的黑忽然更沉了1~2階!

直逼老大HD92/93 了
但是老大的價位是兩台HC51 的價位
加上亮度又差那麼多

---------

當初我看到實機後 放棄買HD92/93
不只是因為亮度問題而已
價位也是主要因素

跟HC51 相比 我認為HC51 表現得不只超值太多
3D 畫面更是贏過HD92/93
也是因為亮度的關係

而HD92/93 能夠畫面表現得比 HC51 來的好
我認為主要是因為亮度降低帶來的對比度增加

------------

說老實話
HD92/93
2D 畫面表現比HC51 還要好上一點
價位卻硬是多上整整兩倍以上
而且十幾萬的價位
過幾年一定被打臉

而至於十幾萬價位的地帶
最超值的就是JVC 的X550
亮度比HD92/93 高非常多
對比卻比HD92/93 更高
黑的更黑 白得更白 而且畫面更亮

重點是他可以支援真4K

就算是SONY HW65ES
也是完全打趴HD92/93
而且也是支援真4K (雖然輸入規格上沒有完整支援)

我會這麼講因為這幾台我都有做功課 都有去實際看過跟比較過
如果可以重買一次 我會把錢花在劇院上

---------------------

二十萬資金
投資在喇叭跟擴大機
或是投資在投影機與布幕

以現況來講是喇叭與擴大機才是超值
樓上剛剛講的喇叭論點非常好
我的意思是說
雅瑟最多人買的入門 S520 與便宜的環繞喇叭系統

倒不如直接買兩萬元以上的一對喇叭
效果是天與地的差別

-----------------------------------------
因為投影機現在正在改朝換代
所以不建議花太多錢下去

4K

4K 有好幾個層面
1. 播放器輸入端(訊源輸出) 能支援4:2:2
4K 但是低於30P 的畫面 會讓人對於頓頓的狀況想砸螢幕
想一想玩遊戲的時候 低於30FPS 的時候 那個頓挫的狀況就知道了

2. 播放器 能支援4:2:2
你訊源輸出可以支援 播放器不能支援 也沒意義
家用投影機
JVC X550 X750 X950 有支援
SONY 是不支援 (只能支援比較低的規格)

3. 真4K 與模擬4K
目前真4K 投影機價位非常的高
模擬4K 也是
但是今年開始有各方人馬開始有4K 投影機紛紛問世了
普及後價位一定會降
但是這應該不會在兩年內發生
預計可能至少要5 年左右 (2021年)

4. 4K 片子
片子的量就決定了4K 的生死
大容量是否會造成更新技術的創造也未知
PS4 為什麼進展這麼慢 主要就是因為片子太少

目前有4K 電視幫忙推這一塊
所以可能會有所幫助
但是說真的 60吋以下
4K 畫面跟1080P相比 真的很不明顯
因為現在是1080P 對上480i
這麼大的差別會讓人對於1080p 跟 4k 的差別大失所望

再來是光源

led 雷射 冷光源這些
正是延長投影機壽命的重要條件

一般的燈泡
就算用了4k8K 技術
投影機撐不到2000小時 畫面就衰退20%
就算買了新燈泡
畫面少了20%

而2000小時之後,投影機都降價了
寧願省下燈泡錢
然後賣掉投影機 再去買一台了吧!

一般來講大多數人看五年 也看不到2000小時
一部電影兩小時
要看1000部電影

每天都看一部電影
也要1000/365天 = 2.73年
兩天看一部電影 = 5.5年

一周看一部電影 = 19年
---------------------------

所以LED 除了幫助顏色跟對比以外
真的需要這麼長時數的燈泡嗎?

絕大多數人的投影機升級
都是規格升級順便升級
而不是為了把畫面變好 而升級!!


所以我會推薦一次把2D/3D 都可以看得不錯機種買好
十萬內的價位帶最推薦的就是 HC51 與 TW6600 ~~~

十萬以上不推是因為新規格要上市囉 4K 8K 都要來了
現在花了錢 未來就要淘汰了
雖然可以用個五年十年

所以要馬就直接買HC51 套組 畫面好又划算
要馬就衝JVC X550 X750 (X950 不推 CP值太低低低)
可是價位又是HC51 的兩倍以上

但也別忘了布幕
這層級的投影機布幕不用張力幕也太誇張了
張力幕
含安裝固定式的就要兩萬
電動的就要三萬起跳

所以JVC X550 可以支援4K 雖然畫面跟真4K 還有微小的差距(5~15% 看展示畫面而定)
但是整套弄到好
校正6000
布幕電動的話30000
HDMI線材視長短而定
通常也要5000

加上3D 眼鏡還有 接收器 (各三千元)

20 萬就差不多飛走了
好處是可以撐個五年十年

壞處是5.1劇院組不起來
2 聲道 劇院倒是可以
我目前就是用2 聲道劇院 (事實上我有環繞擴大機也有前後級 也有線材 跟 六顆喇叭)
五聲道效果我覺得沒有2 聲道來的好
(前置喇叭一對十萬 後置喇喇叭一對兩萬 中置喇叭一顆一萬)

主要就是因為環境!!

我沙發後面兩方無法騰出空間放後置喇叭了!! (喇叭無法離牆壁30 CM 以上)
擺在我左右兩側各兩公尺處 反而干擾到我聽前面喇叭的聲音

好畫面也要有好聲音
清晰震撼的聲音
2 聲道書架喇叭要擺位調的好 很難調
建議可以直接購買落地式

像你的預算
如果HC51 整套含安裝含線材跟投影機架子 大約七萬左右(一般都還要更低一點)
布幕 校正 安裝 線材 全部都處理好了

再來是擴大機跟線材 五萬應該算充裕

那還有18萬的空間可以買喇叭

18萬 如果空間足夠 一對喇叭兩萬 共兩對+一顆中置 + 重低音一顆 十萬內
那還有剩八萬

如果要直接只買兩聲道落地式喇叭
我是認為效果比剛剛十萬的5.1聲道喇叭組還要好的有非常多的選擇

而且聲音更是好上非常多~

而要綜合口味的話
中央聲道兩萬
後聲道 一對兩萬
重低音兩萬
那還有12萬預算買前置聲道的喇叭
12萬 就可以買二手落地型喇叭到很不錯了
(聽膩後 擴大機等器材就可以換掉來升級聲音 而不用去動喇叭)
------------

我去過的音響店中我有看到一家很另類
用幾對落地喇叭來當劇院
都在正前方 沒有環繞
沒有重低音

聲音是排山倒海的衝過來
三對落地喇叭加起來不到十萬

老闆說 就是去調整
最困難的就是調整到三套喇叭可以配合得這麼好

----------
我去過好幾家的都是5.1 7.2 等的

我覺得音響要到天空聲道聲歷其境的話
不如投影畫面夠大讓你覺得整個在裡面來的效果更好

音質好 夠震撼 就夠了

最後
重低音這顆喇叭是震撼的關鍵
好的落地喇叭 就不用加這顆

5.1 聲道的還有使用書架喇叭的話
重低音好壞就是你的電影震撼的關鍵了
呵呵~
可能你對影像比較不敏銳.對聲音比較挑剔吧

我就會覺得明亮度很夠了
因為遮光做好這亮度真的已經夠亮了
太亮看久了眼睛反而容易疲勞
但是真的不要看3D就是了....
而且技術下放真的不代表表現出來的效果一樣阿
我個人覺得真的有差
可能我是寫輪眼 哈哈

價格嘛~
當然旗艦機是一定沒cp值的
但是表現一定是有差
預算夠why not?

喇叭的確是可以用很久不容易壞
投資這方面是cp比較大沒錯

所以說影像跟聲音是很主觀的
請樓主一定要親自體驗一下才準確

fonzerd wrote:
可能你對影像比較不敏銳.對聲音比較挑剔吧...(恕刪)


謝謝你的回應
但是你誤會了

我是做平面設計跟專業攝影
所以對於影像顏色則是比一般人來的更敏銳
我很意外你竟然會評論我看不出差別 (真不知道你是從哪邊判斷的?)

我投影機個人使用的家庭劇院至今已經看十幾年以上
從480P DVD時代就開始了
簡報教學跟活動播放使用的投影機更是不計其數 (EPSON 與 OPTOMA 最大宗)
也因為這樣認識很多賣投影機的店家

聲音則是因為我十幾年前就開始玩音響 後來轉旗艦耳機系統
因為窮
所以我一路走來也是都花在刀口上 (大都買二手的)

-----------------

我也說過了
技術下放 但是因為HD93/92 的LED 的色域表現廣
所以表現出來的顏色對比當然更上一層樓

HD93/92一半的價格要是表現跟HD93/92 一樣
那不就等於自打嘴把?

一般人看還是都看得出來HC51 跟 HD93/92的明顯差別
雖然這個差距不大

只是直接花十四萬買HD93/92 (別忘了 還有投影布幕 安裝 校正等費用都還沒算)
這一點點差別我是認為不值得再多花上多一倍以上的價格(七萬以上) 去換


到不如
先花七萬買HC51 套組
過個五年
再用剩下的七萬再買之後的新機種
到時候4K 降價到六萬也是很有可能的

Kyle凱爾 wrote:
謝謝你的回應但是你...(恕刪)

因為你樓上說差異不大阿 哈哈
我個人就覺得差很多嚕
可能你是用價錢去評斷是否有兩倍的差異
我也說了~旗艦機根本沒有cp值

但是樓主有這個預算我就這樣建議嚕
未來換不換.幾年換
這個都是未來在考慮的

而音響方面
說真的不是每個人都能聽的出來10萬跟20萬喇叭的差異
你自己也說了從兩萬升級到10萬你朋友分不大出來差異
而2聲道跟5.1或是7.1卻是可以很明顯的感受到『環繞』的差異

故~畫面HC51跟HD93分辨很明顯(只是差異沒有到兩倍)
音響2萬跟10萬一對差異不大

那既然有30萬預算
應該去提昇畫質跟環繞效果才會有比較大的『感覺』

這是我個人的建議拉

至於真的要考慮到cp值
真的......
10萬塊就可以搞定投影機+音響了
cp值最高

我雅瑟5聲道+yamaha擴大機+yamaha重低音總共不到5萬(可以參考我音響開箱)
若在加上投影機3萬多跟電動布幕1萬
已經媲美電影院的效果了
所以真要考慮cp值似乎也不會上到hc51.......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對了~
題外話~如果我主聲道換成mini one或是two甚至tower
會不會跟t515有不協調感?
未來有想要升級主喇叭跟中置
想說你聽到10萬等級的喇叭了
可以給我一點建議
謝謝


我目前
喇叭系統兩套 約二十萬
投影機系統整套超過二十萬

當時十年前電腦用家都在瘋 MX5021 THX 認證的時候
有一票人跑出來使用S520 雅瑟
相比之下
5021 根本就跟小朋友一樣...

不過當時我是使用BOSE 喇叭了
這兩套對我而言根本聽不下去

----------------------------

HD92/93 我當初就是要買這台
所以我花的時間跟去過的店家跟下的功夫是非常的多

HC51 與 HT50 這兩台也是在候選之列
所以這三台的比較對我而言是非常重要的

我至少花上一年的時間在OPTOMA 投影機上 (本來HC51 剛出來想要買 後來一直到HT50 出來後 才開始考慮這三台)
做分析 效能 影片
還有投影距離 投影螢幕大小 短焦遠焦 3D
最後則是流明數

如果沒有跟別的品牌投影機去比較
真的不知道 OPTOMA 已經不是首選了
流明數不去比較
你根本不知道一樣的畫面 一樣是1080P 畫質差異性差多少?

我也懶得講 我該講的都講了 信不信隨意

----------------------------

HC51 換算下來主機才35000 怎麼可能不划算?

--------------------------

喇叭的部分 我對於S520 實在不敢恭維
他的系統喇叭我也不清楚好壞
因為雅瑟喇叭要配的最好就是雅瑟的擴大機
才能發揮他應該有的水準
我聽過幾組三萬~六萬的擴大機 配上S520
真的
很難聽
也聽過雅瑟擴大機配S520 聲音是完全勝過MX5021 的
但是對上整套一樣價位的BOSE 就還是輸慘慘
---------

我所謂兩萬十萬的差別不大 是有先決條件
1. 都是書架喇叭
2. 聆聽距離都三公尺
3. 空間 5 坪 (四周都牆壁)

我也有比較過 十坪空間 音量加大很多
差別的確比五坪的空間來的大
但是仍然沒有那麼大的差異

去音響店試聽
十坪空間
兩聲道書架喇叭
跟兩聲道落地喇叭的聲音
真的差很大

兩聲道書架喇叭是KEF 五萬左右
落地喇叭品牌忘記了 七萬左右

書架喇叭加上好看又好用的腳架
就快兩萬了
有空間的話
不如直接上落地喇叭

--------------

環繞聲道的部分
人家說
中置的聲音影響最大
再來是雙前聲道

但是喇叭系統建構 一定是先建構雙前聲道

------------------
喇叭類型的話
很多種喇叭聲音都很不錯
也都很多人推薦

但是
最多人推薦且不會後悔 加上高品質的喇叭
就是
DYNAUDIO
B&W
KEF

我個人首推DYNAUDIO
再來是B&W

五萬元以上的喇叭的話
我認為是不推雅瑟

一樣是實際購買價 或是定價都是五萬元的
DYNAUDIO
B&W
KEF
雅瑟

雅瑟完全沒辦法跟上面那三個品牌的喇叭相抗衡
因為以上的喇叭沒有配上好擴大機是發揮不出實力的

相反的
低價位反而相反 是雅瑟當道 (超值喇叭加上超值擴大機 = 超值聲音)
缺點是未來想往上爬升的話 就得捨棄雅瑟系統了 (可以去音響網站看到很多這樣的例子)

僅供參考

信不信隨意這種話都出來了
那就是不用討論拉

聲音跟影像這種東西非常主觀
你有你的看法我有我的感受
強迫別人跟你同意見就沒什麼意思了

你說的這幾個牌子的喇叭我也聽過
音響展也去過幾次
說真的
我聽起來就是雅瑟的順耳也便宜
tower才13萬
用的機器也不是多高級
外加聽的是nas上的普通mp3...

可是可以跟他比的整個展場不出三家
但是價格貴上好幾倍
BOSE還讓我聽到他展示剛好破音
沒啥好感

蘿菠青菜各有所好
所以才建議樓主親自去看過.聽過
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新增~
重點是今天樓主要組『劇院』
並不是要聽音樂阿..........
劇院喇叭不是那麼要求
但是對於環繞效果卻是絕對必須
回歸到樓主的主題:

"想問問各位我該怎麼買比較好,是音響買高級一點還是投影買高級一點?"......

依設備的組合大概分成 喇叭 擴大機+訊源 投影機+布幕.......

這些設備最易保值的東西其實就是喇叭.....
能夠買到一套等級好一點的喇叭...它會讓你愛不釋手,百聽不厭......十年.二十年他都還有一定的價值....
但其他的設備可能五年.十年就可能會歸零或是汰舊更新.......

因此考慮音響買高級一點是比較合理的選擇囉........

j25278448 wrote:
小弟剛搬新家,目前...(恕刪)
既然要裝潢,壁插順便挑好一點的,對聲音和影像都有幫助。
投影機買HC51入門應該很OK,預算夠HD92/93我自己也很想要一台XD
擴大機買二手中高階效果可能會比全新入門款好,
喇叭主聲道買好一點,其他預算比例少一些,日後再升級。
預算有限,怎麼分配,端看個人喜好囉~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?