看來老DVD機還不用丟.... (第2頁)

墨蜂

0分

11樓

2016-01-07 21:08

以前舊的產品用料真的好很多~而且都很耐用不像現在的東西一下子就壞光了....

102分

12樓

2016-01-08 8:38

要不要買一台低價BD Player來試試看...
HDMI本來只是傳輸線與畫質無關阿...

143分

13樓

2016-01-08 9:34

Essent wrote:
新款的DVD大部分都有HDMI介面，我以為10年過去了，低價的DVD機應該可以大勝老機，如同電腦處理器的演進一樣，沒想到結果是這麼慘，先不說1080P輸出好了，若雙方都降成480P來看新機的畫質更是慘不忍賭，就結果來看老DVD播放機其實還是有它好用的地方。

首先，不是降成480P，DVD本來就只有480P
一樣看480P，新舊播放器理論上不會有甚麼大差異
沒其他原因的話，其實是沒必要買新機的
況且你的舊機價格比新機高那麼多，
如果說舊機是旗艦，新機就只是入門款

想要感受時代進步，請用藍光播放器播放藍光片

373分

14樓

2016-01-08 9:45

都要4k了

還在dvd歐

真的很懷舊

vcd也可以拿出來看看

seatree

34301分

15樓

2016-01-08 11:38

以前大廠的DVD播放機會對DVD畫質最佳化，會使用好的影像處理晶片跟電路設計。
現在你把大廠的BD播放機拆開，一堆都是用那幾家的整合式單晶片，電路板也很簡潔，當然有差。

ww87253

1395分

16樓

2016-01-08 20:18

Essent wrote:
我家還有近500片...(恕刪)

現在新款藍光機除非頂級旗艦機種要不然萬元以下的要說內建的影像晶片會用多好根本是不可能的是你那台先鋒是DVD時期的旗艦機種現階段藍光機如果同樣是播DVD片根本佔不到什麼優勢更別說萬元以下的藍光機如果只用來播放DVD片 DVD旗艦機種確實還是優勢在的

1553分

17樓

2016-01-08 21:45

ww87253 wrote:
現在新款藍光機除非...(恕刪)

問題是現在租藍光也沒有dvd貴阿
為啥要用藍光機放dvd阿
畫質差哪麼多