• 5

(劇院投影機)OPTOMA的HD25.33.36.HT50.HC51,跟SONY的HW40ES.HW55.60.65差別是?

如果現在還有投影機可以用,就先撐一下吧!
我想今年正4K的投影機應該會有不少新機會推出!

現在買,一定撐不了五年,如果空間夠大(距離若在3.5~4m左右),布幕又要更換的話,建議直上135吋!

影音真是無底洞,從10前朋友送一台雜牌投影機開到現今已用了HD27 HD803 HD82 ,目前還在服役的HD90,布幕從80吋 92吋 換到現在120吋,現在還再忍耐中!

Kyle凱爾 wrote:
潛水七年第一次發文 ...(恕刪)
投影機看不壞也是件令人煩惱的事...HC51有2D轉3D可以玩,HT系列好像沒有?問到的價錢如果差不多,我會選HC51
Sony 的部分因為投影晶片技術不同,畫面的特性會有些出入,如果你已經看習慣DLP,最好能有機會親眼確認畫面是否不會不適應...
全台只有兩台展示的 HW-65ES
我看過後
真的回不去了!!!

FULL HD的訊源
還是使用NAS 系統 以及三千多元的網路設備來做訊號來源

講明白一點
就是你我電腦內可以看到的片子
解析度就是這樣

但是

那種感受真的是太誇張了!!
SONY 65ES 的2K 畫面我實際看過後
我認為比大尺寸液晶4K 螢幕的4K 畫面還清晰 (非高價位的機種)


因為我常在攝影 也幫忙活動攝影 然後使用PS 修圖
對於色彩與細節上的眼力還蠻精確的
這已經是液晶螢幕無法展現出來的色彩了!! (只能現場看囉?)


HW40 人家說完全打趴 HC51 跟 HT50
現在這台 HW65ES
說誇張一點
就是2K 訊源 全部升級成 4K 的精細度
是精細度 不是解析度喔!!


65ES 比55ES 還來的優上許多
55ES 又比40ES 好上非常多 (因為動態光圈的關係)
40ES 又比 HC51 HT50 的2D 畫面好上不只兩三萬的差距
HC51 又比 HT50 的3D 畫面好上不少 (動態補差技術)
HT50 又比 HD36 以下的系列 畫質又好上不少

-----------

又聽人家說

JVC X550 又比 55ES 跟 65ES 還好上許多
回文內也有人提到
但是X550 是2K 模擬成4K 並且精細度更好

65ES 我實際看過的感覺
就是直接卡在影片當中
那個高對比跟高精細的畫面
雖然是2D 卻讓我有3D 的立體感

真的不是只有爽字 可以形容而已

--------

後來有比較,使用高畫質的液晶電視 播放一樣的訊源
輸上一大截

但是這液晶電視跟我家的 IPS 電腦螢幕相比
更來的清晰漂亮並且色彩豐富對比更高出許多

講具體一點
黑暗場景中的燈光
65ES 背景全暗到全黑 依然燈光到處都是 明顯的對比
高畫質液晶電是 背景的黑就出現所謂的莫爾紋 黑色也無法很黑
我的IPS 液晶螢幕 (拿來修圖用的)
播放一樣的訊源
背景夠黑的話 燈光數量剩下不到一半
燈光數量差不多多的話 背景就會亮得很不自然...



話說
JVC X550 發表會 在今天 1/10 下午台北場
有人有要去看看嗎?


Kyle凱爾 wrote:
全台只有兩台展示的...(恕刪)


在黑的領域jvc就是王者,不是之一而是唯一(也是唯一標示真實對比)!這新一代的X950/750/550(5000)
的4K e-shift4導入了與NHK合作的8K處理技術,新機所搭載的影像處理引擎,處理能力是舊機的將近4倍.
另外建議去店家參觀比較能比較出jvc實力(校好的)~有的展示會太亮!效果會不好!!
65es也不說不好!就是那種規格!擺明就是要快換的機種!但還是有它的優點...有一組顏色非常接近標準!銳度很好!!
爬了很多文章 很多人測試投影都會拿冰雪奇緣唱歌這片段來做比較

真的很明顯的差別

舉個例子




這是開場要開始唱歌的片段
可以看到人與底下的地板就很普通
旁邊的山谷 還有雪花也沒任何的特色


這畫面是人與山頭
SONY HW65ES 可以清楚把這個人與山 還有旁邊的空間 跟 另一座山的通透感
區分得非常清楚
雖然是在看2D 畫面
也讓人有種這是 3D 的錯覺
( 據他人說 55ES 也有差不多的效果
至於40ES 在這種明暗場景就非常吃虧了)

所以這邊我是認為 沒有動態光圈的40ES
這些畫面不見得會贏過有動態光圈的HC51 (HT50 也不知道這邊的畫面和HC51有沒有差距?)




這段則是人物刻畫
照片可以看到一般畫面 (這是FULL HD 直接截圖的)
臉的邊緣跟立體感 很一般
衣服袖子跟裡面的深綠衣服顏色不太有差距

而使用65ES 看的時候
黑色袖子與深綠色衣服的差距很明顯 (55ES 也看的出來)
但是
黑色衣服上面其實是絲絨的質感!! (這點55ES 也看不出來了)


或許不刻意去注意這些衣服質感的細節 對於看影片沒有差別
東西就是這樣
細節細節累積多了
就是差距了

像耳機聽著聽著 細節就越聽越出來了
眼睛也是看著看著 就越看越多細節了

聽到越多細節 看到越多細節
代表著爽度又更加的提升
荷包也相對的也會增加許多空間出來....




Kyle凱爾 wrote:
爬了很多文章 很多人...(恕刪)


真正的玩家是沒有在看動態光圈。
校的好才重要。

Kyle凱爾 wrote:
全台只有兩台展示的...(恕刪)

請問sony hw65es哪裡有展示?
我想親眼目睹一下
attablet wrote:
HC51有2D轉3D可以玩,HT系列好像沒有?...(恕刪)


2D轉3D 的功能我也有使用過

效果是有沒錯
後來我去買了3D 魔法師後
也可以讓所有的2D 畫面變成3D 並且才兩千摳
比起HD20 25 本身的2D 轉3D 是有小輸那麼一些
我是覺得還不錯啦
因為跟真3D 相比,都是天差地別


kinyo6001 wrote:
在黑的領域jvc就是王者...(恕刪)


沒錯 既然是王者 就會有他應該有的樣子

目前聽擁有JVC 的說,都一致認為X5 X55 X500 這三台,比SONY 55ES 還來的好~
但是差距並沒說很大就是

目前還在等一些店家展示X550
再去比較一番!

kinyo6001 wrote:
真正的玩家是沒有在看動態光圈。
校的好才重要。


喔喔 我不認同這句話

動態光圈如果沒有他存在的意義的話
那何必多花這幾萬元? 40 與55 就只差動態光圈 與 驅動動態光圈的超音波馬達
價位就差了三萬元整了

那篇文章校正的我有看過
我覺得還是現場直接比較40ES 與 55ES 的差別後
再來談校正的事情

畢竟校正這並非每個玩家都玩得起 (專業的器材就快三十萬台幣了 加上需要國外受訓的專業訓練...)
而且能夠校正到比擁有動態光圈還強的話
我想這應該沒有幾人做得到吧!
畢竟片子種類那麼多種
類型那麼多種

另外
這台65ES 是當場到貨
老闆當場現拆
馬上上機
除了螢幕角度與焦距外
就沒有再調整其他東西
直接看了
( 或許高階機種有調校的差距小 低階機種調校後的差距非常大吧?)




sisyiy wrote:
請問sony hw65es哪裡有展示?...(恕刪)


展示的部分
我已經私訊回復了喔











Kyle凱爾 wrote:
2D轉3D 的功能我...(恕刪)

校正,動態光圈丶Gamma,就要請真平大那種高手才能解釋清楚了,sony真的不錯,謝謝指教。
sony的投影機的確是不錯,只是不知道現在出的新機種,在長時間(1500小時)使用後,還會不會容易有對角線色偏的問題產生?

自從幾年前,看過朋友的高階機在操了1500~1800小時,出現對角線色偏的問題,臉都綠了,從此只敢選DLP的投影機,不敢亂跳槽!



kinyo6001 wrote:
校正,動態光圈丶Ga...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?