從強國用集運方式到台灣的損壞率? (第2頁)

skuldly4948

skuldly4948
個人積分：102分
文章編號：58724724

102分

11樓

2015-12-29 13:12

吉米0718 wrote:
電池??看很多人分...(恕刪)

如果電視本身有支援110~22V(甚至是100V~240V)，那的確只要買轉接插頭；

不然的話，你還需要一個升降電壓變換器，不然就是接到冷氣的插頭

http://www.flickr.com/photos/skuldly/

赤締

赤締
個人積分：504分
文章編號：58724987

504分

12樓

2015-12-29 13:33

删除

maxsanta

maxsanta
個人積分：209分
文章編號：58725053

209分

13樓

2015-12-29 13:39

赤締 wrote:
你大概不知道, 海...(恕刪)

不管多好, 只要壞了沒人能修, 那就是垃圾了
誰能保證東西不會壞? 重點要有人能修能維護

萬一運送過程壞了..... 那不是白買了,
就算運送過程OK, 看一段時間有問題了, 難不成還要寄回強國去維修??

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：58725089

1743分

14樓

2015-12-29 13:41

吉米0718 wrote:
最近看上兩款喜歡的電...(恕刪)

我自己就在網友提到的那家公司服務所以流程略通
順豐轉運只負責從集運倉(可能是深圳)到台灣這段
從發貨當順豐集運倉這段非常可能還是"國內"三通一達負責
那拋摔丟踩必不可免
我個人認為兩岸物流高價無所謂嬌貴有所謂
配送跨境的液晶電視經驗裏受損要求退回的很多
但台灣端不負責無償退運更不負責理賠
求償無門時有得搞了

蔡政龍

蔡政龍
個人積分：706分
文章編號：58725202

706分

15樓

2015-12-29 13:51

其實面板只是其中一個零件
主要技術在於面板驅動IC
台灣最強的就是聯詠
不過SONY還是更漂亮
其實要推畫質應該電漿電視最漂亮
當然這10年面板技術有沒有超越我就沒再關心了

另外一台那麼貴的機子沒保固你都可以承受
我想也不用在意運送風險了

concall81

concall81
個人積分：2359分
文章編號：58725250

2359分

16樓

2015-12-29 13:55

赤締 wrote:
你大概不知道, 海...(恕刪)

強國的技術能力已經比多年前有長足的進步, 這點無庸置疑.
但在面板這一塊還有些路要走, 很多技術都在日韓手上.

在電子產業這一塊, 他們幾乎是走台灣的老路,
差別在於他們有極大的內需市場, 更容易掙到大錢.
有錢就更有機會壯大實力.

ULED本質還是傳統LED panel, 只是分區塊來較好的控制背光, 與OLED不是同一個檔次.
況且電視的技術不僅只是面板.
畫質的調教, ID設計, 生產品質, 都在見到電視的一刻分曉.

赤締

赤締
個人積分：504分
文章編號：58725302

504分

17樓

2015-12-29 14:00

删除

loverpost

loverpost
個人積分：27分
文章編號：58725502

27分

18樓

2015-12-29 14:18

強國貨也沒差到哪去...時代不同了

$ONY 版上過保就壞的不也一堆
不是比較貴就不會壞,只是機率問題而已

^^

ryan249

ryan249
個人積分：66分
文章編號：58725535

66分

19樓

2015-12-29 14:20

赤締 wrote:
你大概不知道, 海...(恕刪)

赤締兄～大陸海信最高規也是XT910 這台 , 小第自己有買 , 真的很不錯耶～～
不曉得您看上海信哪一台ＵＬＥＤ機種？

4K影音大未來 www.4k-fan.com

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：58725604

109分

20樓

2015-12-29 14:26

赤締 wrote:
等OLED畫質超越ULED...(恕刪)

仔細查了一下ULED就local dimming而已，沒想像中的強大...