• 4

4K 與 1080P 真的看得出差別嗎?


sunearth wrote:
小弟人在美國。最近...(恕刪)



如果在美國就有差,在台灣看第四台沒差~
學習是條無止境的道路
說沒有差的眼睛應該去檢查一下
美國電視還真便宜...只差兩百塊我想不出不買4K的理由...尤其是在美國

十幾年前電漿液晶銀幕剛出時,我家花了二十萬買了42吋先鋒的電漿,解析度1080P

那時候就說要電視台全面數位化,十幾年過去了,現在呢?

MOD台數不齊全,數位信號電視台數又少,一般民間第四台業者提供的數位台也不夠

在台灣要用到4K除了自己下載的影片,真的不知要等到何時

但在美國就不一樣了,差兩百塊可以衝了!

至於畫質有沒有差,當然有差!

即便我電腦螢幕只支援到1080,但我放2K的影片我都還是能感受到差異,

更別提螢幕真的支援到4K了
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
1.小弟個人覺得: 畫質及顏色鮮艷度,都比解析度來的重要。如果差不多價位帶的,4k普遍顏色飽和度,不如1080p的。面板解析度,如果看低於2級的,就會很慘(像4k面板,看4k及1080p是ok的,看以下就很慘,會雜訊一堆,而1080p面板的,看1080p.720p是ok的,看以下就很慘。),換句話說,如果看第四臺那種200條解析度的,4k不如1080p的。

2.同價位帶的,4k只有看4k節目,才小贏1080p一點,但4k節目又有多少?如果你買到4k每秒30張的電視,像hdmi1.4的,還會lag,至少要hdmi2.0版的,才不會lag,如果要播4k每秒60張的,至少要hdmi2.0輸出的,如果用電腦播,主機板至少要lga1151的,記憶體要ddr4的,更何況很多4k藍光是假4k,原母帶都是1080p,而upgrade上去的。一般來說,同價位帶的4k及1080p電視,看1080p影片,1080p電視較優,贏在顏色鮮艷度及流暢度,4k電視這價位帶好像沒有抗藍光?2公尺內看,容易傷眼睛?而4k電視接電腦,字太小,看起來也很吃力!字調大又會模糊無法對焦。所以,看你自己的選擇囉!常看4k的買4k,常看1080p的,買1080p就好了!小弟淺見,提供給你作個參考!呵....
1080*1920 就是一般說的2K
2160*3840 就是一般說的4K


CA91007 wrote:
電腦螢幕只支援到1080,但我放2K的影片
樓主家中不會同時擺兩台電視比較,所以建議按家中收視距離看一下整體可以接受的就好
4k電是看4k訊源就知道差異在哪裡!
當然是看的出來差異 光面板解析度就是最大賣點
我有55LA6200 1080p跟65x8500c 4k 這兩台是目前買的最大尺吋
我覺得65吋播放4k 是真的很有感 如果預算不是問題 現在4K 中高階大都十萬有找
今年各大面板廠 韓廠三星跟LG,市占率仍超越台廠,
即可說明韓廠投入4K2K面板市場,已見成效。
2015年市場滲透率達14%,因4K2K面板以大尺寸電視應用為主,
49、50吋面板較適8.5代線切割,
南韓8.5代線產能遠高於台廠,4K2K面板市占超越台廠並不意外。
今年4K2K面板市占率,南韓三星33%、樂金顯示器(LGD)30%、
台廠群創17%、友達10%、陸廠京東方5%、華星光電4%、其他1%
我在百貨公司看過SONY一台頂規的4K
感想是
看是看的出來,但是它帶來的震撼感
沒有DVD提升到BD那麼大

waterblueboy wrote:
至少要hdmi2.0輸出的,如果用電腦播,主機板至少要lga1151的,記憶體要ddr4的...(恕刪)


HDMI 2.0 是顯卡的事,干 CPU、記憶體啥事啊?4K@30Hz 會"lag"?請問你懂 lag 的意思嗎?電腦字調大會無法對焦?我用4K螢幕+UI 200% Scaling 一年了,字只有更清楚哪來的「無法對焦」?
不喜歡?就不要看啊!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?