sunyes wrote:
Sharp 60G9T...(恕刪)
G9T的規格至今仍是FHD的頂規. 只是因為Sharp把四原色面板提升更多顯色單元, 所以把G9T停產. XL10/XL20使用的四原色面板是新技術.提供更多顯色單元, 號稱4K相當.
如果你喜歡自然膚色, 黃色綠色加重, 可以買Sharp G9T, 如果你喜歡色彩艷麗, 紅色藍色加重, 那就選SONY
======================
我自己的使用經驗提供:
如果你買了G9T, 剛開始記得把光源偵測 OPC 關掉, 等看幾周習慣了再打開光源偵測. 色彩模式可以從 AutoSelect, Movie, Dynamic 三種去選擇, 如果愛看藍光電影, 可以到Advance裡面, 去把 Quick Shoot, Film Mode 把背光顯示速度往上調到Advance.
======================
SHARP其實是面板做的好，雖然說影像可以調，但影像處理能力還是不及其他廠家，要說影像處理的能力我覺得現階段只有三星跟SONY的可以買，當然若可接受日本水貨應該是東芝首選，如果三星可以用SHARP他們家的四原色面板來調校，那不知道會是什麼情況？不過我想這應該不太可能吧....
Lanpa.wang wrote:
說一下我自己的意見...(恕刪)
搞笑喔...UA60J6200 是用sharp 面板~~ 不是三星的. 不過, 三星那台是用便宜低階的RGB面板, 跟鴻海大電視那片是相同的. 而非Sharp不外賣的四原色RGBY. 其實不用花錢去買三星, 你把鴻海大電視調一調, 就能贏過三星那台了.
至於你說的調整後..... 那應該是依照你自己的喜好去調整對比, 配色與背光模式. 賣電視的業務"很會講話", 跟著你的喜好搭話, 反正他只是想賣電視, 何必得罪你?
說重點....三星沒有一台FHD電視可以追得過G9T, Sharp 除了面板解析度更細膩之外, 而且四原色12BitBDE廣色域遠遠比三星自家10Bit面板更好.
Lanpa.wang wrote:
我前面不是說了嗎？...(恕刪)
不是啦. 三星是電視組裝廠, 他的背光很多都是跟台灣買的. 他只是拼命無限制的"拉高亮度", 日本電視不敢玩這種殺雞取卵的遊戲而已. 不是日本人做不出來. 也不是三星什麼技術力多好......
過高的亮度, 展示看得很漂亮, 可是回家後看一兩個小時, 眼冒金星流目油... 而且亮度降下來, 顏色就跑掉, 反而更醜. Sharp的電視也可以讓你自己調到很亮. 只是他不鼓勵這樣做.
其實跟你說, 三星的電視零件都是用最便宜的. 有個朋友他們公司生產最爛的一款背光, 韓國人買最多... 懂了吧. 銷售量會大是因為他自己有生產面板, 零件cost-down. 殺庫存的時候受傷會比較小. 日本人不想為了追求市佔率而冒風險. 其實三星這兩年為了砍庫存而降價之後, 新機種幾乎都無利可圖了, 家電部門2015年的各季度預估獲利比2014大減超過八成.
vspebrian wrote:
當然... Sharp IGZO 早就可以彎曲. 比三星的曲面螢幕早三年. 就是因為 IGZO 可彎曲, 可以繞著杯子碗盤的彎曲度, 甚至將來可以做在棉被裡面. 三星才去弄個曲面電視.
這影片去看看吧~~ 呵呵.
https://www.youtube.com/watch?v=KXF54ctY3g8
其實, 把VA螢幕彎曲一點都不難. 只是加工成本高而已. 友達才花半年就量產. 不過IPS彎不過去. 所以IPS的物理特性已經讓技術力走到盡頭了.
你少來了,能把電視弄成曲面,能兼顧良率有效生產者,放眼天下家電賣場就僅三星一家.
你不用把原本開發使用在小東西小螢幕的面板拿來說嘴,例如手機螢幕,或等等.
那是一樣的東西嗎!?你真會比喔!?手機比電視!?其他小東西比電視!?有聽過XX比雞腿這句話嗎!?
能把電視弄成曲面量產,並提升相當影像顯示技術的.....這其中是有其另外的技術開發,甚至是更多專利研發,全世界只有三星有生產曲面電視,而且還是大面板.
台灣跟日本連手機,平板的曲面螢幕量產都有困難了...還提什麼電視面板技術傲視南韓!?
內文搜尋
從 APP 打開
X