敗家前的最後選擇 SHARP 46" LCD vs 國際PZ-700 50吋電漿 (第2頁)

阿轟

阿轟
個人積分：51分
文章編號：4302808

51分

11樓

2007-12-07 14:12

PIONEER 428XG 不是Full HD的機種
現在比較的是Full HD的機種
相同條件下當然是電漿占有優勢囉

pon701224

pon701224
個人積分：76分
文章編號：4302835

76分

12樓

2007-12-07 14:14

PANASONIC 50" PDP +1

價格差不多的情況之下…
PDP色彩更飽和…
而且不會有亮暗點及殘影問題…

鼠輩

鼠輩
個人積分：4分
文章編號：4302896

4分

13樓

2007-12-07 14:19

先鋒KURO畫質是很棒沒錯
但看到它的身價與耗電量
相信就會"哭囉"

GA038137

GA038137
個人積分：11分
文章編號：4303007

11分

14樓

2007-12-07 14:31

其實耗電量的問題
之前也有考慮到，
但是聽店員說電漿是動態耗電，
跟LCD的固定耗電不同
所以算起來應該不會多耗太多電

kervin

kervin
個人積分：0分
文章編號：4304644

0分

15樓

2007-12-07 17:17

對阿一般人對電漿都有誤解其實電漿只有螢幕全白時耗電量最多
其他時候耗電量是隨畫面動態改變

不信去摸摸 42"以上液晶的背後是否也是很熱呢 ~

busykevin

busykevin
個人積分：270分
文章編號：4304865

270分

16樓

2007-12-07 17:37

真的不再加個幾萬買Pioneer 508XG???

理由：
一、買電漿：
1、電漿的顏色飽和度絕對比液晶好。
2、看cable選電漿

二、不買國際選先鋒：
1、買電漿，當然選電漿王者Pioneer不會錯(避免你買了國際又想先鋒)
2、508xg的價差跟700t比較接近，雖然面板解析度比較低，可是看DVD、CABLE應該ok，看藍光的話，以
二米以上的距離，相差應該有限，也許看不太出來(就算看得出來，508g也太貴了~~)

我的預算是落在十萬，本來也是決定要700t，可是看了kuro系列後就動搖了，應該70%最後會選pioneer 508XG