2

為什麼只有三星的電視動態清晰比能達到1200hz? SONY就只有240hz? 玩PS4的我很在意...

ksking
個人積分：1分
文章編號：57909267

1分

11樓

2015-10-22 8:03

介紹的人大概是拿samsung大呎吋高階去跟sony的低階款式比吧，讓你覺得sony的畫面看起來比較差的感覺，要比較請記得看一下同等級型號跟規格。sony的廣色域技術已經不是2013年時用的QD VISION的COLOR IQ方案，所以不會有含鎘的問題，也因此今年sony的產品說明書及產品說明頁沒有像2013年某些款式有另外的聲明，這點國外的一些網站有提到，不過sony也沒正式公佈用的是怎樣的方案就是了。

mikewang0106 wrote:
我買新電視是要用來玩...(恕刪)

pqaf

pqaf
個人積分：113183分
文章編號：57910622

113183分

12樓

2015-10-22 9:43

樓主拿PS4去測試,有沒有實際拿遊戲手把打電動呢?

印象中,各家的240hz,960hz,1200hz...是採捕插點運算方式,增加frame,但運算需花時間,所以,實際遊戲手把操作和畫面反應會有時間差,當遊戲角色快速移動左右轉時,玩家就會因時間差,感到頭暈,動作遲緩,

因此,每台電視都有一個遊戲模式,關掉一些運算特效,減少時間延遲... 樓主就算買了一台擁有超強特效運算處理的電視,打PS4時,還是又回到最原始的遊戲模式.

我覺得打電動和看電影,還是找台高對比,不反光,暗景細節清晰的,看得清楚敵人在哪裡比較重要.

rio0925

rio0925
個人積分：125分
文章編號：57910652

125分

13樓

2015-10-22 9:45

maxsix369 wrote:
很多人說三星鮮豔眼睛累

我一開始也是覺得但現在看夏普就覺得少了那種清晰感，這就是習慣(恕刪)

打電玩首推日規東芝ZX系列 https://www.youtube.com/watch?v=Cre1j3shKM4

有線或衛星頻道, 東芝的清晰度與鮮豔度, 明顯就比非直下式背光的夏普機種好得多. 要清晰又要細節多, 暗部角色要看得清楚, 直下式背光, VA面板的組合, 是較佳的選擇

不只動作延遲的問題了, 暗部小敵人看不清也是很慘的

先擱置IPS和VA的爭議, 我若再選一台電視, 直下式背光仍是首要的選項

小望望

小望望
個人積分：3分
文章編號：57915132

3分

14樓

2015-10-22 14:29

補差點又不是原生有什麼好拿來說嘴的??

這只差在高動態
而且畫面經過越多處理代表延遲越嚴重回報你

打電動要的是畫面能即時反應你按完按鈕後的動作

還有你真的覺得三星的電視好，就買了吧!!身為男人就乾脆點

weivanguard

weivanguard
個人積分：580分
文章編號：57917578

580分

15樓

2015-10-22 17:17

HZ數是廠商的噱頭都是電腦模擬出來的數據不是重點

面板原生反映大多都只有60HZ/120HZ240HZ三種面板 (有3D的是後面兩種但現在多為120HZ)

之前Panasonic還有4200lbs的 (印象中應該沒有人筆這數據高了但...一切都只是廠商寫的數字動態流暢度請實際去看過才準

我就看過不少不同品牌寫240或480的都還是會lag 因為面板跟本不到那個速度開動態補插反而造成反效果

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

2