rpbludbs wrote:
如果真的有想買華碩液...(恕刪)
請問真的有差到1...2萬這麼多嗎?
小弟在音響展問時 價格硬到讓我想馬上閃人
這台不值這個價錢啦 我寧可貼個三五千去買等級高許多的 SONY 40W
ludwig0201 wrote:
請問真的有差到1.....(恕刪)
我想大部份的人看到 ASUS LCD TV的價位,應該都會想說與其買 ASUS不如再貼些錢買 SONY吧!差異何在?個人看法在於品牌形象和價值,SONY在我映像中大概從國中開始,到現在已經 20幾年了,一直以來口碑不差,我也用過 SONY的東西,真的不差,但 ASUS在 TV的領域才剛起步,定的價位似乎就想跟 SONY平起平坐?SONY給我的是 20幾年的信心,但 ASUS?雖說"華碩品質,堅若磐石",但這台只有1年保固,似乎連華碩對自己都不太有信心了,如何叫消費者相信它?
對於國內品牌的經營,個人真的覺得....,大部份消費者追求的是什麼?我覺得畫質和其他性能倒是其次,重要的是要價格和故障率低,這樣買起來比較不痛且使用上至少不會麻煩要常叫修.我 3年前買房子,選電視就買了東元 29'' CRT,主要原因是便宜,雖然說保固期內有故障 1次,但不是完全不能看,是少數頻道不能看,有些頻道雜訊過多,叫修,維修人員也沒多說什麼,就搬回去修理,沒幾天送回來用到現在都正常,這讓我對東元信心大增,本來 LCD TV還想再買東元,但我们公司放了1台東元的 LCD TV且時常送修,我就打消買東元的念頭.再說國內另一品牌,跟 SONY同樣是 S開頭的,幾年前在 30''還是主流的時候,推出高價品牌 CL****,主打畫質不輸日系品牌,價格也直逼日系品牌,但 S****畢竟還是 S****,現在還有看到 CL****的 LCD TV嗎?寫這些無意批評和看衰國內品牌,只是希望國內品牌能夠正視消費者的需求,也希望 ASUS加油,有朝一日在消費者心中能夠超越 SONY!
題外話,我跟我老婆有在台南大遠百看過 ASUS LCD TV,在它旁邊也擺了1台進口 TOSHIBA,我跟我老婆一致認為 ASUS的畫質勝過 TOSHIBA,但是價格也勝過 TOSHIBA!真的買不下手 .
wencai wrote:
我想大部份的人看到 ...(恕刪)
小弟我是覺得看個人需求吧！我是有華碩42吋LCD TV TLW42001，當然畫質與解析度的表現是相當不錯，但華碩在LCD TV上也有其很不錯的功能，像是G-GUIDE節目表，我就覺得這非常好用，而且是用雙處理器，可以切割兩畫面，可同步使用不同訊號源，我覺得此類功能的話，其他低價電視就沒有了吧！所以，我還是覺得看個人需求吧！你若只是要求低價不在乎畫質色澤質感，那就買低價電視就好啦！但如果你追求好畫質高享受，反正都要花錢了！為何不花多點，讓你的PS3或X-BOX發揮其應有的高畫質享受呢？我是想買這台放在臥室中，不為什麼，就真的覺得維修服務不錯(到府維修服務)，玩遊戲看藍光的畫質很棒(小弟家中還有台PS3)。
茄子硬梆梆 wrote:
小弟我是覺得看個人需...(恕刪)
g-guide 真的很好用 是很吸引小弟的地方
但華碩42吋採用奇美面板 畫質不如37"sharp面板
建議價格應合理些 且保固不要只限一年 (這下真的只剩價格能媲美日製LCD TV了 )
否則這C/P值實在夠低
PS...小弟知道ASUS TV部門到現在都還是虧損中(小弟身邊的人就在關渡ASUS上班)
小弟以消費者的角度觀察
問題出在銷售策略老是無法迎合市場潮流 ,產品當然不會暢銷,量出不來,成本自然偏高
想要藉由提高產品的毛利率來彌補 ,對於銷量而言簡直是雪上加霜
更何況多數產品畫質不如日系,售後服務又不重視, 一般消費者當然不會欽賴
ASUS的NB賣這麼好,這些話應該比小弟還懂.....
內文搜尋
從 APP 打開
X