5年前我買的VIZIO 471XVT IPS霧面,但只要把設定 改成鮮豔模式,畫面就非常 立體鮮豔亮麗. 看來就算是霧面,只要晶片處理加強或亮度提高,就能達到 鏡面那種鮮豔效果.
當時panasonic的電漿在01上很被推崇,但我實際去燦坤旗艦店看,panasonic 電漿的鏡面反光很嚴重,顏色霧白,比旁邊的霧面LCD遜色許多.
2年前我買LG 42LM6200 IPS,沒注意到它是 鏡面,買回家後我就非常後悔,鏡面反光非常非常嚴重,好像在照鏡子,只要室內或室外光線亮些,整個電影或Xbox遊戲畫面就變得霧白,顏色慘淡,暗部細節不清. 必須把室內燈光調暗,好像在電影院那樣暗,電影和Xbox的畫面才會清楚. 但如果只是看 第四台的新聞或綜藝節目, 畫面內容本身就很鮮亮, 亮面玻璃對室內燈光的反光就不太明顯.
現在大賣場的電視區, 都刻意把展示區的日光燈管拿掉或關掉,可能就是怕消費者發現,鏡面反光後的反效果.
我兩年前在costco看,電視大都是鏡面,但反光程度卻大大不同, LG反光最明顯,costco天花板的燈泡反射,清晰可見...Sony和三星感覺比較好,反射出來的燈泡比較霧一些.
我把apple ipad和asus 平板,兩台都是鏡面擺在一起,apple的反光比較沒那麼嚴重.或許是兩家的鏡面鍍膜或貼合方式有差.
alac123 wrote:
霧面鏡面 的確是霧...(恕刪)
感謝各位回文
鏡面確實顏色較立體鮮美這在很多年前筆電時代就有被討論過了
確實反光是鏡面的罩門,所以各大廠也是耗盡心力在鍍膜抗反光能力下功夫
或許前面大大提到鏡面成本比較低
但我相信如果是不反光的鏡面成本跟技術還是比霧面高的
所以買鏡面還真的需要多看評價跟現場看過~
而且麻煩的是現場光源絕對跟你家不一樣~現場不反光不代表進到你家也不反光.....
話說本樓好像歪了
這樣看來50RW6500並沒有想像中的好
那各位有其他差不多價位好的推薦嗎?(韓廠除外)
當初50RW6500列入考慮也是因為是在這價位內(兩萬上下)感覺較OK的?
P家是有50A410W差不多價位~但評價好像也沒比50RW6500好~四周會有暗角問題
還是我就退而求其次買較小尺寸的43CS630W了?
內文搜尋
從 APP 打開
X