• 2

LG 4K 79吋 or sharp 80吋XL10 ?傷腦筋!!!

感謝各位意見, 好像都各有支持者, 距離裝潢好還有兩三個月, 會多看看, 目前問到價錢LG折扣較多, 決定後會給大家答案.
看你電視牆怎麼設計吧
大尺寸就是爽
上個月我跟設計師去集雅舍選電視音響時
LG買79吋還送49吋而且都是4K,現在買還送原廠壁掛架
一台79吋算下來不到17萬,SHARP就直接打槍了
LG外觀設計也比較漂亮。看起來比較有質感

sstevee wrote:
新家客廳大概長4.5...(恕刪)

當然是買LG比較好,有4k又有三年保固
夏普只有FHD和兩年保固而已
lin1963130 wrote:
當然是買LG比較好...(恕刪)


本來是不想講的,因為也沒必要造成大家的誤會。不過以下真的是真人真事,供大家參考。
當初我在新光三悅買電視時,本來是要買日系的,首先考慮SONY,再來是Sharp。但是店員是不建議我買Sharp,他說他賣了很多Sharp,後來都後悔。理由是Sharp在台灣似乎是沒有直屬Sharp的公司,所以如果電視壞了,常常為了等料來修,要花上一兩個月,而且越高階機種料越少,越容易發生這種長時間等待。所以他說:如果你電視一兩個月不能看,你會不會很想揍我?

而我老婆家那時候剛好有一台Sharp(60還是65吋的,當初也是高階款。事實上我們以前買了Sharp很多次)壞在那裡一直沒修,所以我想想似乎真有這麼一回事。另外我自己也想,如果Sharp生意真得這麼好,幹嘛會想賣給郭台銘呢?可能他電視越賣越少了吧?

可能是店員唬爛我也說不定,當然也沒有哪個牌子可以永保不壞,大家可以查一下,Sharp在台灣的維修是否真的機動性不強。如果真得如店員所說動輒一兩個月,那就要把這點考慮進去了。

天道酬勤
這種大尺寸的目前也沒有幾家很完整

訊號源了話要看長期
現在不是但是以後一定會是趨勢
只是花費要多久不可考

從長遠的角度看先取決保固吧
時間長的會比較有優勢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?