lin1963130 wrote:
當然是買LG比較好...(恕刪)
本來是不想講的,因為也沒必要造成大家的誤會。不過以下真的是真人真事,供大家參考。
當初我在新光三悅買電視時,本來是要買日系的,首先考慮SONY,再來是Sharp。但是店員是不建議我買Sharp,他說他賣了很多Sharp,後來都後悔。理由是Sharp在台灣似乎是沒有直屬Sharp的公司,所以如果電視壞了,常常為了等料來修,要花上一兩個月,而且越高階機種料越少,越容易發生這種長時間等待。所以他說:如果你電視一兩個月不能看,你會不會很想揍我?
而我老婆家那時候剛好有一台Sharp(60還是65吋的,當初也是高階款。事實上我們以前買了Sharp很多次)壞在那裡一直沒修,所以我想想似乎真有這麼一回事。另外我自己也想,如果Sharp生意真得這麼好,幹嘛會想賣給郭台銘呢?可能他電視越賣越少了吧?
可能是店員唬爛我也說不定,當然也沒有哪個牌子可以永保不壞,大家可以查一下,Sharp在台灣的維修是否真的機動性不強。如果真得如店員所說動輒一兩個月,那就要把這點考慮進去了。
天道酬勤
內文搜尋

X