昨天剛買了一台70UD20,家裡沒第四台,無法測試最糟訊源的畫質好壞。昨晚師傅太晚來裝,4K channel日本時間18點就收播,暫時沒法試。先前有先登記卡號,不過似乎要有播映時才能開卡,今早先把Sony FMP-X7開機切4K channel,假日回家再看看ok了沒。優點:1. 蛾眼面板是最大賣點!超低反光!2. 1080p24轉4K畫質不錯3. 色彩調整選項多,要調準或自己喜好的顏色不是難事4. Tuner門檻低,在台灣看CS好用5. 我喜歡它的外型缺點:1. 背光不均勻(可能這台是機王)2. 動態補間(QS驅動)不夠優,FPD benchmark測試還是很拖(Sharp弱項)3. 內建數位NR選項太少,直接用內建BS/CS tuner收視時,馬賽克感很嚴重,得借助其他數位NR選項多的tuner來補。4. 1080i video訊源鋸齒感很重(interlace轉progressive沒弄好?)5. HDMI1-3相容舊機性差,得另外改變設定(是要故意刁難一般大眾嗎?)6. 玻璃面板從側邊看不太平整7. 3D串影嚴重!8. 3D眼鏡太小支,不適合眼鏡族
yuanpu wrote:1. 背光不均勻(可能這台是機王)...(恕刪) 是漏光問題嗎?看好幾款不同型號的SHARP都有人抱怨 不過大多是台灣公司貨的部分...應該是無解另外一缺點應該就是可視角較窄...
weivanguard wrote:是漏光問題嗎?看好幾...(恕刪) 輝度ムラ、明るさのムラ,除了四角較亮外,連中間偏左還有一團較亮,右下較亮處還延伸到快靠中間。有趣的是前代機UD1有強調高水準輝度均一性,較少亮度mura,UD20文宣就沒有了,看來又是cost down,把品質差的也算合格品。可視角176也不小,況且多數人看電視都是在正前方,光靠Sharp蛾眼的超低反光優點就可以海放其他家面板,可惜影像處理弱,沒出直下式,背光不均⋯
linheyi727 wrote:好羨慕!請問UD20跟US20除了下方喇...(恕刪) UD,US應該完全不同等級 高低階 就像X9000,X9500 or AX800,AX900 or Z9X,J9X
圖來了,因為UD20在 全黑 會自動關閉背光,所以要用1% near black以上的畫面,或稍為有圖的畫面,另外選台間的黑畫面不會關閉背光,也看得出背光不均。黑白灰階時電視都顯示的出來,不過因為相機比較舊(5D),對比沒那麼大,所以照片黑色灰階17看不太出來。
比對投影機JVC X7, 因照片曝光差異有調整曲線,調整到兩台可以看出來相同暗處細節,JVC的黑是超級純淨,不過UD20就會感覺到背光不均。另外UD20照片比較糊是因為拍攝時焦點對在投影布幕且有把UD20拉大成一樣大,實際情況是UD20比較銳利,色域也比較廣,不過UD20色溫似乎比較高,我已經調成低,還是比X7 6500k高。
放些實際收視情形,我的口味比較淡,喜歡重口味的可能看不習慣,不過它色域還是比JVC X7廣!我的設定自動背光關,背光-3~-5,亮度中間-1,黑階+1,畫質(銳利度)0,其他色彩系都是最低,色溫低,自動對比關,pixel dimming關,multi畫素開,解像感detail+2~3,另兩個0。Channel 4K開卡沒成功,沒有真4K畫面可以試⋯一般1080i video不建議用高精細,因為馬賽克清楚到受不了;1080p24或4k remaster或真4K再用高精細。結論:如果不在意側光式會背光不均,這真的是不錯的電視!看來我只能等Sharp出直下式蛾眼,不過照Sharp走低價策略驅勢,恐怕我可能會買不到我想要的電視。以下開高精細模式: