hungmaxy wrote:
LB 5800家中剛買42吋也有特別找了幾部比較暗的片子和比較有速度感的片子像是玩命關頭6(有黑暗和速度)和觸摸極限(曼島TT的紀錄片)畫質和流暢度都蠻滿意的(也可能是我看的電視比較少)顏色部分預設太過亮會很刺眼建議從他的自訂模式下去調調完顏色比較自然 看電視眼睛也很舒服
恭喜大大入手好電視!!
小白123 wrote:
應該是B的業務吧...再一堆文章裡只會看他推B牌，其他牌子都再貶
點他帳號進去看他回覆的所有文章，全部都在推BENQ，好誇張
vspebrian wrote:
Benq 55RW6600是120Hz+10Bit+廣色域,黑色層次深,反應速度快.(恕刪)
真好笑
若真的有寫的這麼好
為何賣場擺一系列的電視
偏偏b牌就是不怎起眼 完全被壓在最後方
且..反應速度快...哈哈哈...更好笑= =
我曾試用過b牌電視..也修過不少電視
壞率最高的真的就是b牌
黑是夠黑...因為 rw6600 是用 va 面板
va 天生優勢本來就比 ips 更容易顯黑
另一國產 cmv 就還好
只不過被收購後就沒再接觸了
回到主題來
我會建議 55lb5800
若單純以後續維修而言
不過電視這種東西完全就是看價錢 還有 直覺感受
所以真心覺得可以至賣場去看
將電視取消賣場模式 再來比對
比較不會因此被賣場模式亮麗顏色所欺騙
但若不趕
可以再等等
因為過年快到了
應該賣場會有優惠之類的
vspebrian wrote:
唉,有人就是韓國的東...(恕刪)
所以說這位仁兄的高達31頁的回文都是看看就好(不要被影響判斷)
我買BENQ 24"也是不到一年就故障，但客服處理態度還不錯
也沒說BENQ不好，國產大家也支持， 但韓國品牌能不買就不買
但不是這樣靠理論就睜眼說瞎話說人家產品畫質有多爛，這就不公正了
fsd
bearinside wrote:
重點是消費者看到的畫面，那一「台」比較漂亮與順眼...(恕刪)
既然物理特性造成看不到很多細節,就不該買....黑色深,速度快,當然可以看到更多細節, 反正有人就是"沒看到就當成沒發生過"也是可以過日子.混過去就過去了,反正不注重畫質,只有亮晶晶就叫電視.那我也沒辦法.
懂得買電視的內行人,大電視會盡量避免選到IPS面板做的電視.... 看不到很多細節的電視還要推,你能講它好,我是沒辦法. 不行嗎?
至於背光與晶片組技術? 呵呵,這就更好笑了,這種東西韓國人哪比得過台灣啊?....韓國人電視的背光還跟台灣買.他三星自己的LED廠都搞到快要收掉了.韓國的背光技術,簡直就只能以技術落後來形容. Benq RW系列使用的背光,比LG用的更好.如果你不知道,可以去查查工研院做出省電的廣色域背光技術,大幅超越了韓國.
=========================================================
工研院採用紫光LED(400nm)激發RGB三色螢光粉，搭配之前工研院研發的窄頻寬綠色螢光粉，使得紅色光頻寬能量充足，顏色色域更寬廣，色彩飽和度可超越90% NTSC色域，呈現更接近真實色彩的人物影像，如臉部輕微泛紅之效果也能達到，因此更能滿足高色彩品質要求的醫療及工業用顯示器需求。此外，工研院研發的紫光LED無角度分佈色差問題，顏色穩定度及色彩均一性高，產品良率也較現有技術提高一倍。由於發光效率好，可以減少顯示器中的LED使用數量，大幅降低生產成本。
=========================================================
vspebrian wrote:
看不到細節的電視就不...(恕刪)
你總是說看不到細節，為什麼不把市面上看不到細節的部份拍出來?讓大家看一下
總是用嘴巴在講VA的畫質有多好，永和有一間BEST，50RW6500旁邊就有一台50AS610W
你可以去現場比較一下畫質，或是帶筆電過去放一下影片試試
我有親眼去看過VA與IPS的差異，根本沒有你講的這麼離譜
如果你說的都對，為什麼這麼多人都在砲你?
不要老是拿「內行人」出來講，內行不是看看技術文件就可以說自己內行了
IPS或VA是面板的一種技術，不是每一家VA或ISP面板廠，做出來的東西都是一樣的
面板只是電視其中一樣零組件，難不成你買車也都只看引擎?
還是你下次買IPAD或手機還要指定用VA螢幕?客觀一點吧!
------------------------------------------------------------
台灣有任何技術超越韓國或是日本，都是非常好的事，但也要先拿來應用在產品上
要讓消費者看到東西，才知道好與不好，不是看一看產業新聞產品就會變好
內文搜尋
從 APP 打開
X