• 2

請問各位先進~電漿vs液晶

PIMP wrote:
我目前是使用日本製國...(恕刪)

直接選4k的液晶電視吧
電漿再厲害,也沒有4k吧

汪汪掀背 wrote:
直接選4k的液晶電視...(恕刪)


啊你使出殺手鐧 不公平啊?呵呵。

我以前早講過了美日歐的居家生活空間比台灣更大更好更適合電漿(電漿只有大尺寸,跟熱的問題),人家他們的收入平均是台灣的3倍以上,更絕的是他們賣的比台灣便宜。
有人可以跟我解釋一下為何歐美日的鄉民不懂的買好東西來享受美好的影音生活。以致於電漿要停產了 要停產了 要停產了耶。
AlgerChen wrote:
啊你使出殺手鐧 不公平啊?呵呵。

我以前早講過了美日歐的居家生活空間比台灣更大更好更適合電漿(電漿只有大尺寸,跟熱的問題),人家他們的收入平均是台灣的3倍以上,更絕的是他們賣的比台灣便宜。
有人可以跟我解釋一下為何歐美日的鄉民不懂的買好東西來享受美好的影音生活。以致於電漿要停產了 要停產了 要停產了耶。

歐美的話 ...

享受美好的影音生活 ...

上 歌劇院 可能還比較 美好一點

大概 跟我們上 電影院 享受美好影音 意思是 一樣的 ... ?

好吧,我確實不知道 歐美 電視兒童 比例多少

家家戶戶 內的 美好影音生活 佔比越多

越代表 家戶之外的 美好生活 佔比很少

至於日本 ...

反正 100% 純日本的 電漿v.s.液晶 美好的打了一仗後

純日的電漿 沒錢了

純日的液晶 ... 好吧,我算它 剩 兩家

這樣算 液晶 贏 嗎?

我也不覺得耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
歐美的話 ...享受...(恕刪)


我的意思是就算歐美的人一個月只用電視一小時,他們也比我們有更好的經濟條件換上最高檔的影音設備(有錢人什麼都要最好得哪怕即使擺著不用,台灣大部分人應該是沒機會體驗歐美的富裕生活模式).

還有3C大廠哪一個不是把歐美市場當他們的主戰場阿?歐美不賣 那就回家洗洗睡了.因為歐美人的習慣不買單說真得我還沒聽過哪個廠商敢在內部開檢討會議提出這個論點.

汪汪掀背 wrote:
直接選4k的液晶電視吧
電漿再厲害,也沒有4k吧...(恕刪)

其實有 還有8K 而且多年前就推出
不過不是消費端的機種...

解析度高 但若色彩表現、動態表現、黑階表現差 那也沒太大用途

這也是為何KURO有幾台 只有1366*768 照樣打死一票FHD的液晶
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
感謝各位好友們的解釋~~

我想還是繼續留著~畢竟換掉要再買台更屌的

要花的錢更多了~因為回不去了~哈哈
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?