不看第四台以電影、ps3為主力的電視挑選 (第2頁)

weivanguard
個人積分：580分
文章編號：53853934

580分

11樓

2014-12-31 23:42

千年之夢 wrote:
我也在考慮買BenQ 39RV6500 ，因為燦坤獨賣的那款SONY 42W700B 牌價22900，跟39RV差價都可以多買一台PS4.........再大一點42RH6500 又因為是低藍光聽說打電動會很黃...

那天在燦坤看到兩台42"的擺在一起播SONY的DEMO片
剛好給我看到播演唱會時的黑色暗景表現
竟然發現42RH6500的暗部細節比較好!!! 42W700B黑成一團看不到演唱會台下的觀眾讓我挺驚訝的...
低藍光只是調整色溫把它關掉就可以了還是能回復正常色調所以基本上那個低藍光只是個噱頭如果真的只是調色溫的話感覺好像不是真的低藍光...
以上僅供參考建議實際去看看比較實際

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：53859633

910分

12樓

2015-01-01 16:40

weivanguard wrote:
42RH6500

根據我不久前去BEST看過的結果，與你說的正相反

BENQ在一般畫面和黑暗畫面時候和SONY比就別比了

事實上拿BENQ和SONY比真的有侮辱到SONY，但價錢也擺在那邊就是了

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：53860110

6686分

13樓

2015-01-01 17:41

windsky2008 wrote:
根據我不久前去BES...(恕刪)

日系電視的背光與晶片,遙遙領先台灣韓國美國歐洲,這是不爭的事實,誰都無法否認,尤其日本人買電視會看VGP Hivi評比,比輸的電視在日本就超難賣,因此各家電視廠推出新機最重要就以拿到獎為目標

拿SONY與Benq相比是不公平的,日本投入研發,電視賣全世界,市場很大,可是台灣市場太小,國內廠商如果投入巨額研發做出很好的電視,算入電視的成本,將會喪失競爭力,自從25年前泰瑞普騰電視失敗之後,現在再也不敢玩這種遊戲了.

不過Benq 最近幾款RV/RW電視蠻爭氣的,至少做到讓人滿意的畫質了,進步很大,其實買Benq RV/RW這兩個系列的電視,就能得到很不錯的享受. 雖達不到頂尖,可是絕對是合格的好物.

weivanguard

weivanguard
個人積分：580分
文章編號：53860294

580分

14樓

2015-01-01 18:05

windsky2008 wrote:
根據我不久前去BES...(恕刪)

你比的是42RH6500跟42W700B嗎? 如果是其他機種不準喔
我是比這兩台很明顯暗景真的讓我嚇到
我也不願意相信BenQ的IPS會比較出色
42W700B黑成一團沒細節是不爭的事實
只是我沒拍下來而已改天看到再拍下來吧不過也要剛好他在播那段演唱會暗景
其他部份我沒多說也沒特別比較就比那個黑色細節因為剛好讓我嚇到!
說真的如果不是實際看到誰也不願意相信...

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：53860783

6686分

15樓

2015-01-01 19:04

weivanguard wrote:
你比的是42RH65...(恕刪)

可能還是要拍一下看看才知道是怎麼回事

weivanguard

weivanguard
個人積分：580分
文章編號：53861200

580分

16樓

2015-01-01 19:55

vspebrian wrote: 可能還是要拍一下看看才知道是怎麼回...(恕刪)

等我有空去再看看吧而且也要剛好到那邊時他撥到這片段才行最近也忙沒空去"等"
那天真的應該拍下來...

不過我可以大概解釋一下到底是怎麼回事(因為我看是有人不太懂我所謂的"暗部細節"想表達的是什麼...

畫面背景為黑色(幾乎全黑) 黑色的圈圈代表台下觀眾所在位置紅色的部分為台上唱歌的人
台下觀眾左邊SONY那台幾乎全黑看不到而右邊BenQ那台可以看得到(而且還蠻明顯的) 且其他黑色的地方還是深黑色的並沒有漏光也沒有不夠黑的問題
(此圖僅供"解釋"我要表達的意思如果還是不懂或有誤會我也沒辦法@@)
我會再抽空去拍實際照片祈禱在我未來幾天抽空去看之前這兩台不要移動位置不然無緣我也沒辦法

我想說的不是誰比較好也沒有要推薦哪一台(而且我兩台都有推薦過) 我的重點只是要說IPS跟VA沒有絕對誰比較好或比較差各有優缺點也要看它其他的處理和最終的表現不是一語定生死...
有在打電動的想想看如果台下的觀眾是你打電動時的敵人你還會贏這場遊戲嗎?

IPS真的比較差? VA真的比較好? 建議還是實際看過再下定論...

chialun

chialun
個人積分：0分
文章編號：53862025

0分

17樓

2015-01-01 21:14

你的感覺應該沒錯,
42w70那台國外有評論說暗部細節不優

下面為國外連結:
http://www.whathifi.com/sony/kdl-42w705b/review

weivanguard wrote:
等我有空去再看看吧 ...(恕刪)

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：53864788

6686分

18樓

2015-01-02 2:23

評測結果當然是尊重,有優點也有缺點

對於評測所說的優點

1.搶眼的畫面畫質
2.豐富又自然的色彩
3.深層的黑色
4.好的畫面放大表現

確實這四項優點是許多人選擇SONY的重要原因,大家也都可以認同,具備優異的深層黑色,是打遊戲看電影很重要的一部分, 這方面是大家論壇上不斷的提到的優點, 由測試結果中,VA面板該做到的深層黑色,在SONY 42W700B並沒有被破壞的跡象..... 否則夠深的黑色,不會被列為優點....

至於缺點中

1.音效高音太窄
2.暗部不足

第一項確實是有這種情況,我家確實也有感受到,連我70歲的媽媽都聽得出來,怎麼女音比較尖比較高一點,可是這種高音打遊戲廝殺時卻蠻爽的,好像SONY的耳機也有高音比較尖的感覺

第二項其實以我的經驗...是只存在於通用模式原廠開機設定..... 我看電影模式調整成中間色溫,遊戲模式,足球模式都沒發生暗部不足的狀況

或許有些人覺得,首次開機的通用模式,就要能吃遍所有狀況,卡通,電影,攝影棚Live,運動,遊戲,圖片.PC連接.....等等狀況, 不過我覺得,電視這樣就不好玩了

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：53884635

910分

19樓

2015-01-04 9:23

weivanguard wrote:
等我有空去再看看吧 ...(恕刪)

你應該是看到SONY用展示模式在撥
這模式下對比會調到最高，不准
你請賣場都調到一般模式下比一下就知道了

BENQ只能說不差，但說暗部處理比SONY好就有點扯了

SONY在台灣賣得好主要就是針對台灣的超爛訊源能做不錯的處理
爛爛的第4台能有較不嚴重的拉伸全畫面，以及雜訊抑制的好卻不會太糊

chialun

chialun
個人積分：0分
文章編號：53886068

0分

20樓

2015-01-04 12:11

不同尺寸
同面板
假設都用通用模式的話
32吋沒有按部細節差的問題
而且還是該站2014 best 32吋tv

32w70:http://www.whathifi.com/sony/kdl-32w706b/review
42w70:http://www.whathifi.com/sony/kdl-42w705b/review

不看第四台 以電影、ps3為主力的電視挑選

不看第四台以電影、ps3為主力的電視挑選