• 3

[情報]奇美50吋4K+3D破2萬5了


rio0925 wrote:
有4K面板, 沒有H...(恕刪)


爬文似乎只能 3840x2160 30hz 30fps
可能是要出清,準備推出有HDMI2.0的新機種吧
weivanguard wrote:
只要釐清 這台是沒有...(恕刪)


其實我覺得比較嚴重的是 HDCP2.2.... HDMI 即使4K 30p,效果也不差, 可是沒有HDCP2.2,說不定以後4K正版電影都不能看.

不過我想奇美的打算是,趕快賣出去,以後如果4K 播放機普及了,客人有要求再免費替客戶更換主機板,可能他預估更換主機板的數量會比現在全面重換的數量少一些吧.

不過現在這都還不重要,因為HDCP2.2的4K原版電影都還沒有開始賣,連擴大機藍光機號稱符合HDCP2.2,我都還都沒看到過實機. 但是現在Sharp XL10T已經有 HDCP2.2了

rio0925 wrote:
s , 是要看什麼4K訊號? 還是光買面板?


現在4K資源在台灣根本就不普及

等到普及那天,也差不多可以換一台TV了

opengl123 wrote:
奇美TL-50UD9...(恕刪)
這個價格非常超值.

weivanguard wrote:
只要釐清 這台是沒有...(恕刪)

出清應該不至於,可能是拚年度營收,過年才有錢發年終
燦坤這台24999不好買

星期6 pchome早上11點特價29999的時候,燦坤特價還沒出來
晚上7點我朋友跟我說燦坤網路賣24999,我跟4個朋友都把pchome的單刪掉,跑去燦坤買
結果,結帳時都顯示賣完沒貨了,5個人又跑回去pchome下單

感覺燦坤就像小米機一樣,有限量,但不知道實際要拿幾台出來賣,因為沒標註
而pchome是特價時間內,無限量供應


在幾乎沒有4K的訊源下
為什麼大家都要陷入畫素的迷思
如果用4K的電視看低於4K的訊源效果都會變好的話
我們也就不用要求第四台改善畫質了
目前4k面板的成本還是較高的
低價電視用4k面板,可想而知,其他的東西就一定用的差
重點是現階段我們又用不到4k(沒有訊源)

就像數位相機,也不用只看畫素
若不是要把相片放到很大
畫素愈高,只是會犧牲掉更多相片的品質
50吋25000這價位也只有幾台國產可挑,選fullhd畫質也沒比較好
當然挑新款的4K.

一點六一八 wrote:
在幾乎沒有4K的訊源...(恕刪)
jack.sho wrote:
50吋25000這價...(恕刪)

用FHD的電視看藍光,一定比用4k看的還要好
更不用說比看第四台了
用愈高規格的硬體(電視)看愈低規格的軟體(訊源),效果只會更糟

jack.sho wrote:
50吋25000這價...(恕刪)


沒錯, 有比較細膩, 我自己已經用了快要一年了 家人也看了快一年了,都覺得4K有比較好
用100萬畫素拍的相片,
用較高解析度的螢幕去看,
就會變成300萬或500萬畫素拍的效果嗎?
答案當然是不可能
相片的品質及細膩度,在你用100萬畫素拍時就已經決定了
影片也是同樣的道理
DVD的畫質用FHD的螢幕看,還是DVD的畫質
4k電視面板本身比較細膩,那是一定的
但不會把效果差的訊源變好或變細膩
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?