SONY真的SORRY，最後我還是選擇了LG (第2頁)

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：52681423

585分

11樓

2014-10-17 11:03

vspebrian wrote:
SONY那台,用LG...(恕刪)

今年65"W950B 繼續用側光IPS 這兩系列都有漏光問題
但新款LG,Panasonic直下式IPS就沒這問題

再來試問 VA面板品質有好到哪去?

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

po2578

po2578
個人積分：11分
文章編號：52681528

11分

12樓

2014-10-17 11:07

vspebrian wrote:
SONY那台,用LG...(恕刪)

這位大哥

只要有你出現

一定會提到 BENQ

vspebrian

vspebrian
個人積分：6696分
文章編號：52682246

6696分

13樓

2014-10-17 11:38

weivanguard wrote:
今年65"W950B...(恕刪)

呵呵冤有頭債有主,你以為SONY自己願意把版主那台電視搞成那樣被退貨嗎?

65吋與60吋,雖然尺寸沒差多少,可是切割的廠不一樣.他65吋要改進品質,只能找另外一家有切65吋的廠才有解

買大電視本來就該優先選擇VA面板的機型,這不是只有我在說,50吋以上VA面板的市場佔有率高IPS好幾倍,不就是清清楚楚的表達客戶優先買哪種... 硬要選IPS的,電視也是可以看啊,可是遇到的麻煩困擾與不滿意自然就會比買VA的困擾多一點點. 不然為什麼人家都買VA為主.

bc031227

bc031227
個人積分：76分
文章編號：52704324

76分

樓主

2014-10-18 17:55

po2578 wrote:
了解請問這檯型號是？...(恕刪)

LG 60 720T

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2736834&p=1

泥酥

泥酥
個人積分：470分
文章編號：52705357

470分

15樓

2014-10-18 19:34

vspebrian wrote:
買大電視本來就該優先選擇VA面板的機型

我的淺見..
大都買IPS.是因為機型會大膽的標示:我就是使用IPS面板...
大力撞!用力撞!很耐撞!廣視角顏色飽和...
其他對一般大眾向我而言...都一樣的面板..
賣場影片參差不齊也無從選擇~

只有一點我搞不懂:為何VA只敢在電腦螢幕標示?液晶電視都沒在標示...
此時我們一定要問:
why?有不可洩漏商業機密?
who?是誰做的商業決策?

how?外星人如何做的~ orz

了解火星是在於:火星是地球的未來~而地球是火星的過去~~
人類才可知道未來將從哪裡前進~

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：52705426

585分

16樓

2014-10-18 19:41

IPS VA各有各的優缺沒有絕對不管在電視還電腦螢幕都一樣

BTW 不管什麼面板都沒有到耐撞擊都還是會破就算電漿(據說有到強化玻璃等級的) 也會破... 所以就算硬式面板也別拿錢錢開玩笑...

至於到底VA還IPS誰比較好真的沒有絕對

只有在這裡被神話...

而且就算用到好面板沒有好的晶片一切也枉談

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

vspebrian

vspebrian
個人積分：6696分
文章編號：52705672

6696分

17樓

2014-10-18 20:05

泥酥 wrote:
大都買IPS.是因為機型會大膽的標示:我就是使用IPS面板......(恕刪)

喝喝, 這樣也能轉喔. 那是IPS陣營的行銷方式

SONY,Samsung,Sharp,TOSHIBA 都不標啊....人家電視就不敢大聲說自己好嗎?

看圖說故事,先射箭再畫靶...至於後面你的猜想,都不成立了...

IPS用在美工設計上有他的優點,可是家用的大尺寸電視買VA的表現會比較好,

IPS的物理特性緣故,旋轉速度就是比VA慢,無法全暗,這個缺點永遠存在.

vspebrian

vspebrian
個人積分：6696分
文章編號：52705686

6696分

18樓

2014-10-18 20:06

weivanguard wrote:
就算用到好面板沒有好的晶片一切也枉談...(恕刪)

台灣有做比較好的面板,就不需要去買個給韓國人賺到錢的電視....呵呵,在台灣講這樣的話不犯法吧.

水云

水云
個人積分：6635分
文章編號：52716801

6635分

19樓

2014-10-19 17:15

vspebrian wrote:
喝喝, 這樣也能轉喔. 那是IPS陣營的行銷方式

SONY,Samsung,Sharp,TOSHIBA 都不標啊....人家電視就不敢大聲說自己好嗎?

看圖說故事,先射箭再畫靶...至於後面你的猜想,都不成立了...

IPS用在美工設計上有他的優點,可是家用的大尺寸電視買VA的表現會比較好,

IPS的物理特性緣故,旋轉速度就是比VA慢,無法全暗,這個缺點永遠存在.

我記得日本 Toshiba 第一次出 ZX 的時候

不是 Z 原本的 IPS，網路上被質疑了一番滾來滾去

還好後來的 Z 有繼續採用 IPS 面板

現在不知道是不是還是，ZX 不強調 IPS、Z 延續 IPS ...

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：52717758

585分

20樓

2014-10-19 18:54

這兩三年來的觀察
Toshiba日規只要是用IPS的一定會標
Sony的台規不少用IPS的不管是中高階還高階4K機種都不會標
Panasonic台規日規一定標
SHARP,Samsung這兩家目前沒看過用IPS的大尺寸液晶主要應該是因為他們自己就有面板廠就沒必要去跟人家買IPS 不過他們很明顯有些新技術是在改善自家缺點向IPS看而非看不起IPS

純屬個人研究，不代表任何義務或立場