• 3

Sharp最強家用液晶XL20誕生

armani662000 wrote:
SHARP如果不拿出...(恕刪)


Toshiba 能買的大概就是 Z9X系列, 聽說11月要推出Z10X系列, 這也應該很讚.

J9X系列別碰,那是RBGW,半殘廢的4K面板,缺點很大,據說首發的銷售成績非常不理想,被全球各廠商與雜誌圍毆,潰不成軍.趕快11月要推出J10X彌補.

另外,日圓大貶值,人民幣升值, Sharp, Panasonic,SONY在日本生產的液晶電視成本逐漸降低,中國生產的TOSHIBA在日本的銷售面臨極大的困難.
SHARP Panasonic SONY 日規機 就沒有用RGBW的面板嗎?
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
weivanguard wrote:
SHARP Pana...(恕刪)


有嗎? 若以電視面板來說, 40吋 WRGB LED這東西 Sharp,SONY,Panasonic幾乎已經確定不採用....機率應該非常低

RGBW的東西SONY在手機上有用過,Sharp在商用光源有用過...不過都與電視無關

Sharp四原色是YRBG.Pansonic在美國是有傳出消息,正在考慮要不要購買LG的"WOLED"面板.但是一切都還在考慮中,還沒看到進展.

群創28吋4K面板大賣,友達42吋4K面板也量產了,40吋RGBW的未來性確實是不好.

最近群創玩了一個讓LG三星吃味又跳腳的遊戲, 他把六代廠切39吋改成切39.5吋,切割率從92%提升到超過96%,讓電視廠可以當成40吋來賣,受到新興市場好評,價格很水,出貨量很大.年產能1290萬片,直攻韓國面板廠的大動脈,他氣得直跳腳....呵呵
WOLED跟WRGB差很多... 完全不同技術...

另 有甚麼證據可以確定? Sharp,SONY,Panasonic他們都沒有發出聲明稿說不會用吧?

韓廠要用甚麼方式搶市場 我想不是日系說不用就沒事 到頭來為了生存還是得用... 因為市場早就被那兩家韓廠吃得死死的 台灣面板成本那麼高的真4K 怎能跟人家奧步搶市的低價策略PK...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

weivanguard wrote:
WOLED跟WRGB...(恕刪)


這不需要什麼聲明稿,也沒有人會寫,RGBW是一個陷阱,沒有人會自找死路....呵呵.

沒有什麼吃死死的問題, 去年韓國無預警大砍台灣面板採購量,沒想到台灣這些多出來庫存與產能,四個月後卻成為打擊他韓國電視與面板市占率的最大資源.

台灣兩大面板廠的負債已經比最高峰少了兩千多億,財務體質逐漸恢復到比韓國面板廠更好,沒有胡亂投資擴廠,折舊利息費用降低之後,競爭力更強, 現在產能爆滿就是最好的狀態,如果能夠好好的經營, 不用多久就有能力主導市場動向了.
畫質可能真的很強~但小弟買的XL10T使用1個月

轉台速度不如國產BENQ 有待改進
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
知道的是sony原本有打算買lg的wloed半成品基底

回去用上pvm別級的cf自己加工做成oled電視

但實驗結果實在太差 即使是用上自己pvm的cf畫質也不行!
danbear973 wrote:
XL10 有 「モス...(恕刪)


以反光而言似乎降一點,但黑色更好,而且清潔保養比較容易,請參考:

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1510153-2014-sharp-aquos-line-up-131.html
http://av.watch.impress.co.jp/topics/aquos1411/

fwrr wrote:
http://www...(恕刪)


這是一般家用可以接受的價位嗎?還受注生產咧
D.O.A wrote:
這是一般家用可以接受...(恕刪)


這台就是sharp的真旗艦款 在日本賣的還不錯 !

是現階段少數真正能稱得上有畫質這回事的電視......

現在價格COM上報價210萬日圓 其實比剛出來時便宜很多了

加上日圓又大幅貶值 對台灣人來說價格低了很多

只是這台有個缺點 就是畫質太強調準確性 畫質很接近放送業務用參考機



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?