• 3

42電視有沒有推薦品牌的

LG
畫質好
不傷眼
色彩飽和度適中
我家全部都是LG的電視

guowei5230 wrote:
LG畫質好不傷眼色彩...(恕刪)

我覺得跟三爽跟SONY比 是沒那麼刺眼 但還是很亮...
有更好的選擇絕不買韓牌...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
日規TOSHIBA Z8系列

考慮看看還不錯,耐操品質很推薦

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z8/index_j.html

40吋也有4K 準備個7~8萬應該可以帶回來

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/j9x/index_j.htm
weivanguard wrote: 我覺得跟三爽跟SONY比 是沒那麼刺


亮可以調整啊…
LA6200預設的顏色我也不是很喜歡…
後來調好也是屬於較清淡…
再說原本就不會刺眼…
可能logo太亮刺眼吧
gungunM wrote: 亮可以調整啊… LA6200預設的顏

像三爽的 調到最暗一樣亮 而且暗景還會閃爍 扯
armani662000 wrote:
日規TOSHIBA ...(恕刪)


那台40吋4K是韓國RGBW半殘廢4K面板做的,別太神話爛東西吧.就算是東芝也不能盲目的推...RGBW面板不優,早已在網路報紙已經討論很多了,要買4K一定要閃過這種面板....先天不良的東西,別浪費錢買

weivanguard wrote:
像三爽的 調到最暗一...(恕刪)


三星的沒用過就不清楚...
但在賣場中確實最"亮眼"...
LG個人覺得他可調範圍夠大...
要調出合適的畫面應該不難...
跟理盲講理~黑人問號!?
總之L牌個人也不覺得好到哪裡去 有更好的選擇 絕不買韓貨韓牌 跟國籍無關 打死就是不買不推 沒必要再幫他說什麼話 那種欺壓其他廠商的品牌 幹嘛還送錢給他們

weivanguard wrote:
總之L牌個人也不覺得好到哪裡去 有更好的選擇 絕不買韓貨韓牌 跟國籍無關 打死就是不買不推 沒必要再幫他說什麼話 那種欺壓其他廠商的品牌 幹嘛還送錢給他們



在買這台LG 42LA6200之前...
您與另一位神V在論壇的言論確實影響到我了!
但後來發現事實並非如此...
就算不推薦...但請不要用抹黑栽贓的方式...
搞得跟台灣政客一樣...
如果國產品真的好很多...
那不需要抹黑也能夠賣得很好...
產品好壞跟品牌國籍無關...
我也不是幫LG說話...我闡述事實而已!
LOGO對我來說只也身外之物!
跟理盲講理~黑人問號!?
本來就跟國籍無關阿 我從來就沒說要愛國 我也不想說我有多愛 我又不是什麼都買MIT...
抹黑栽贓? 我說的是事實阿

就算L牌好 (對啦 比三爽好是真的 各方面都是 so what?)
看看韓廠們 用什麼方式 讓其他國家的廠牌(包含日、台、歐美)如此慘 尤其台灣面板業 半導體業 日本、梅國也跟著受連累

我是覺得啦 不爽韓國就真的不該買他們的東西 至少他們的"品牌"先避免掉
LOGO對你來說身外之物? 那終究會被他們吃得死死的...

他們的所作所為 實在是令人感到不齒...


或許就是因為民族性 國情關係 所以我們永遠被人家採在腳下吧

你在韓國有看到有人用HTC SONY TOYOTA ?? 我看連iphone、ipad、蘋果電腦都很少了吧...
為什麼人家做得到 我們卻還在那邊說"CP值很重要 買自己喜歡的最重要 價格取向 買好東西?...

那請問 其他的真的有做得不好? 你真用過? 到底哪裡不好?

拿著三星手機說自己很愛國 還真的有夠瞎的...

所以即使韓國品牌的東西好像真的還不錯 或者CP值好 我還是不建議買... 看到一堆人在推 我真的搞不懂 他們到底是為何而堆...

不論政治 論的是經濟 論的是未來 以及認同感與歸屬感

上學期學了管理學、經濟學(下) 真的 很有感覺...


我是不覺得有什麼言論真的說錯或怎樣 L牌的東西我也有家人用過 用了之後的心得感想也真的是極差 所以全家人都對該牌感冒到極點

其他牌的都推 就是這兩家韓牌不推
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?