瘋狂小跑步 wrote:小妹請問 999大大...(恕刪) 小弟再補充一下...液晶電視的好壞...關鍵就是在於面板...這也可以從國際報價上看的出來...另外大大還提到殘影問題...這部分也跟電視面板息息相關...SHARP面板是目前反應時間最快的面板...約是在2.5毫秒...加上倍頻技術120HZ.240HZ.480HZ.960HZ...這也是各機型價差的主要原因...SHARP面板或許不是所有電視品牌中畫質最好.表現最亮麗的...但絕對是穩定度及耐久性最高的面板...^^
瘋狂小跑步 wrote:主要功能 第四台、上網、看DVD電影(恕刪) 要看第四台的話我不是很建議啊缺點是轉台慢啊畫質也沒有很好啊建議是裝MOD啊看DVD電影也是一樣的要看藍光啊上網的話看YouTube是還不錯其他的話就不建議了都已經想要花大錢買好的電視了選擇也是很重要的這是我選擇夏普的原因
小妹 目前是中意Sony w600B原因如下:1. 有鏡像功能 (今天去展示場愛上)2. 目前電視1080p已夠對付 電影與第四台3. SONY 的開放性支援較SHARP多 如上網類的資源4. 價格約57k 小妹預算內但是 憂慮的一點是 版上關於 SONY保固好的品質 滿多災情的
如果在意保固可以去 問看看有無延長保的店家印象中之前 全國電子5年 BEST 6年但價格比音響店貴很多 也不一定有您要的機種像我買了LG 50LB6500 以上通路較經銷商底價貴5~6K左右請多問多比較
我兩個品牌都有一台SONY是32吋型號忘了,2010年底買的SHARP是60吋型號W5T,去年六月購入SONY那台只接過第四台和凱播的HD頻道SHARP那台只接MOD兩台表現都不錯我的建議是要買SHARP就直上W5T,不然SONY應該也很夠用了此外,建議你試試MOD訊號的差異比較有感
大約八年前買了日本原裝sharp 37吋1080i液晶電視,當時最大也才42吋我住的還是稍微潮溼的林口,沒有每天看電視的習慣,平均一星期應該看不到十小時八年下來,完全沒有任何故障問題我想sharp品質應該是不錯的,雖然不便宜
瘋狂小跑步 wrote:Sony w600B(恕刪) 其實我一開始是要選擇W900A的看了SONY的過保護後的災情品質已經沒有以前來的好了我就選擇夏普了也不是夏普沒有啊是比較少啊最少出現有問題的是國際啊我就是過保後換掉電視的人啊連修不不想修啊
aeclamp wrote:看了SONY的過保護後的災情品質已經沒有以前來的好了我就選擇夏普了也不是夏普沒有啊是比較少啊最少出現有問題的是國際啊 a大說到重點了...面板是關鍵...電視面板選的好...電視故障率就低...使用壽命也會比較久...SONY前兩年都是用三星面板...SHARP當然是採用自家SHARP面板...而國際大多都是IPS及IPS-阿法面板...^^