電視選購~~55~60吋 (第2頁)

conroe2duo
個人積分：1154分
文章編號：49599080

1154分

11樓

2014-04-11 16:01

饅頭肉包噴射機 wrote:
目前考慮55w950...(恕刪)

900A吧這台目前CP真的夠好
950B 800B 還真的沒見過
至於550A表現真的差即使這台是採用VA面板但在對比表現比IPS還差

在這必須強調一下
偏光式3D跟哪種面板無關別被誤導了...
SONY不管是日製還是台製的4K高階機種
快門式和偏光式都有
最明顯的就是採用SMVA面板那台70萬的84X9000就是採用偏光式3D
BENQ那幾台黑湛屏3D E55系列也是偏光式...

BLS960(back light scanning)也不是什麼看3D畫面速度....
1920.960.720BLS和我們一般講的120.240HZ並不相同...

VA面板也是要看等級的...
為何會這樣說呢?
因為550A就是同時採用群創跟SHARP的3色面板(50~70吋)
在國外評比上就是差...連對比都差

而友達的VA
我只能說連首頁的介紹跟評測都說了暗部細節不足...
很多人在賣場被BENQ那種提高亮度鮮豔亮麗的畫面給騙到...

三星東西好不好見仁見智
但以PVA的技術領導以及國外評比就是處在領先
當然你反韓的話那就沒話說

饅頭肉包噴射機 wrote:
目前考慮55w950...(恕刪)

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：49601126

585分

12樓

2014-04-11 17:45

W950B只能說是W800A的加強改款 W950B國外有評測出來了，表現不佳..
120Hz的IPS面板，只有視角提升，
黑階、動態都輸W900A，而且有漏光問題..
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm
實際看過之後也確實跟W800A差不多
其實看價格跟產地也知道他的產品定位...

nakamichi77

nakamichi77
個人積分：53分
文章編號：49601411

53分

13樓

2014-04-11 18:04

我是買55W900A! 半年前 79900入手的.

真的強烈推薦. 主動式3D 的畫質, 比偏光的好很多. Sony 處理影像的功力, 真沒話說.

我記得900A 和950A 基本上只有差喇吧＆一層鏡面吧.
去賣場直接去看看這幾台, 我相信, 你的選擇應該會跟我相同吧～～

nakamichi

饅頭肉包噴射機

饅頭肉包噴射機
個人積分：326分
文章編號：49606760

326分

樓主

2014-04-11 23:38

conroe2duo wrote:
900A吧這台目前...(恕刪)

900a 感覺不錯只是好像現在都是庫存~~買冷氣的店家他說只剩下2014的新機~舊機都沒了~950b現場看過比800a好很多~~ 現在很猶豫到底要買哪台~~

說真的三星真的要看人,像是手機大家說三星問題多什麼的,我之前是賣手機的= =送修率最高的是HTC>SONY>三星~所以真的見人見自

饅頭肉包噴射機

饅頭肉包噴射機
個人積分：326分
文章編號：49606784

326分

樓主

2014-04-11 23:39

nakamichi77 wrote:
我是買55W900A...(恕刪)

使用上有什麼問題之類的嗎??現在正在苦惱哪台中~~~

gundam1984tw

gundam1984tw
個人積分：0分
文章編號：49608311

0分

16樓

2014-04-12 1:20

饅頭肉包噴射機 wrote:
使用上有什麼問題之類...(恕刪)

55W900A很不錯阿

這價錢CP值也蠻高的

這篇開箱文你可以參考
國外評測一致推薦的好機種
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3802656

至於那些推BENQ的業代講的話看看就好...
去賣場一整排看過去
我不相信你會認為BENQ的比較好..

討論版多看看你就會發現都是那些帳號在推...

01978

01978
個人積分：1365分
文章編號：49610479

1365分

17樓

2014-04-12 9:02

gundam1984tw wrote:
至於那些推BENQ的業代講的話看看就好...
去賣場一整排看過去
我不相信你會認為BENQ的比較好..

討論版多看看你就會發現都是那些帳號在推...(恕刪)

我最近也在找電視,Benq的我在賣場也有注意到
雖然不覺得它最好,但也不會覺得它有什麼差(也許我外行)
網路的評價的確需要去判斷孰真孰假
以我外行的觀察,並不覺得Benq的好,是由一堆業代炒出來的
比較明顯的優勢是它又比較便宜+三年保固...

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：49611272

6686分

18樓

2014-04-12 10:18

gundam1984tw wrote:
55W900A很不錯...(恕刪)

SONY W900A系列,已經夭壽了,去年冬天穿了大衣時候才開始賣,還沒換短袖就停舖停售了.面對一個如此短命的機型,必定有他不符合時代需求的主要原因, 如果W900A系列真的大賣,讓SONY賺很多錢,他想多賺一點錢也不敢停售.....W900A是一個銷售失敗又短命的機器,SONY那些業代整天這樣推,大概是想趕快清庫存吧.

SONY W900A真的很難賣,我可以理解,畢竟他的面板規格是比較差一點.

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：49611483

6686分

19樓

2014-04-12 10:38

01978 wrote:
我最近也在找電視,B...(恕刪)

你的觀念要update一下囉, 過去音響店都是賣進口電視,可是我第一次好好觀賞Benq 65RW6600 卻是在一家老牌音響店.看了雷神索爾2與地心引力兩部電影.表現都很讓人滿意.... 而且還是老闆打電話叫我過去看的, 他把 Benq 65RV6600放在最醒目的位置,把SONY,Samsung放到角落去....

老闆說,買音響的客戶大多都已經有買大電視了,進口大電視一台那麼貴,可以用好多年,不可能跟著品牌廠年年換機.進口大電視越來越難賣...Benq的單價比較低,但是好賣,以前Benq畫質沒有做得很好,音響店不敢放,以免整天被玩家恥笑....可是現在品質做得不錯,玩家很多人也稱讚他的畫質,他已經有好幾個客人一次買兩三台40~50吋這種大小的,把家裡的第二台電視換新.

至於你的鑑賞能力是否如同音響店老闆與音響玩家相同,這我不評論,但我只是要跟你說,Benq的品質已經追上來了,一點都不輸給三星,不會再被人家批評這電視很爛了.開音響店不一定就是行家,但是絕對不是看熱鬧的等級.......我很開心看到台灣自己能做得出讓人稱讚的好物了.

gundam1984tw

gundam1984tw
個人積分：0分
文章編號：49625287

0分

20樓

2014-04-13 10:28

vspebrian wrote:
SONY W900A...(恕刪)

標準的業代誤導文又出現了...

SONY的機種在台銷量都很好,

要買去年的機種目前大概只能找網拍..不需要業代推..

而W900A 2013年6月發售,今年3-4月停產.

大部分日系.韓系每年的電視發售和停產週期都是這樣.

當然也有例外

像SHARP台灣賣得很差,所以2-3年前停產的舊機都還買得到.

BENQ也賣的不怎麼樣,新的RW和舊的RV系列連外型都沒換..

要不是業代一直打廣告我還真不知道換新機了...