• 2

有做了些功課,能否幫忙推薦一台55~60吋tv

alvin_hi wrote:
小的家大約3米的距離...(恕刪)


哈,65RW6600.這個讚!!! 上個禮拜音響店老闆測給我看過了.測完還看了雷神索爾2與地心引力..
weivanguard wrote:
不懂為何只是講個電視...(恕刪)


因為銷售量會說話
真正買電視的使用者最清楚電視好壞
十年累積的消長最明顯

十年前日本跟韓國銷售量差不多
而且日本當時的品牌知名度勝過韓國很多

用一個牌子滿意的話消費者通常會再買
日本電視越賣越差表示消費者的滿意度或耐用度出問題
讓消費者不繼續支持..

alvin_hi wrote:
小的家大約3米的距離...(恕刪)


3米可以用55吋
4米的話用60吋會比較適合
sharp的話拉高預算買857會比較好
不太在意畫質就買benq
kallenstadtfeld wrote:
因為銷售量會說話真正...(恕刪)

但是很多消費者是被廣告或sales花言巧語騙的 不是真的董哪台電是比較好而買的... 我真的不覺得銷售量高就是好 電漿銷售量比液晶低 但我從不覺得液晶比電漿好...再者OLED銷售量更低 (價格高是原因之一) 但他比液晶、電漿都好...(就某方面來講)

KaitoKid wrote:
SONY 的 W950B 已經上市,現在這個時間點要買就找 W950B 吧!定價跟 W900A 一樣,實售價也差不多!...(恕刪)

名字階級數字比較大 價格卻一樣 有沒有想過為甚麼?

仔細看了一下 背光掃描降級了 竟然只剩下480...

W900A都有960了耶...QAQ

至於W950B用哪個面板 我還不知道 還請了解的大大解釋~
MotionFlow 很多人根本就不開的,所以 960 降到 480 沒甚麼差。但是多了一個「X-tended Dynamic Range™ 高光感精準背光技術」這個應該是對畫質有幫助的。
不喜歡?就不要看啊!
我是怕他960降到480 分區變少了...

X-tended Dynamic Range™ 高光感精準背光技術 似乎就是改善原本動態側光分區背光控制技術? 但真有差? 若會漏光還是會漏 畢竟是液晶

會提早上市是因為舊款已經停很久了 不過等新款降價不知要何時了說...

另外理論上應該要有更高階機種才是 因為感覺這規格不夠top 還是他把更高階全都丟給4K?

weivanguard wrote:
我是怕他960降到4...(恕刪)


至少日本美國不會有更高階了,SONY早在CES展已經公布今年的電視計畫。事實上 2013 年的機種,日本美國根本沒有950A,900A 已經是最高階的 FULL HD 機器,但是比起台灣多了一組低階的 4K 電視。今年還會不會有這樣的例子不知道、但是SONY想要搶占4K電視市場的話,推出一台99900的55" 4K應該是合理的。
不喜歡?就不要看啊!
反正不要買IPS都可以
預算有夠可以買三星
不然就是W900A
再不然便宜一點買BENQ
等4K降價
反正都看第四台差不多拉
IPS的黑階表現真的太差了

Benq就很好了,三星畫質沒有比較好.....韓國電視的背光技術仍然比日本落後.調亮太刺眼,調暗了顏色變得很奇怪,我也不會說,反正就是顏色不該是那樣.

SONY不能說他不好,似乎品質上因為用韓國面板,面板的故障災情頗重. 換面板好貴啊.不修丟掉又很不甘心, 韓國面板不牢靠, 要花錢買貴的還是買sharp那種日本面板讓人安心一些



W950B...建議買W900A...

W950B國外有評測出來了,表現不佳...
只能算是W800A的加強版,
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm
120Hz的IPS面板,只有視角提升,
黑階、動態都輸W900A,而且有漏光問題...

這是網友mengting大說的 所以他買W900A
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?