• 2

規格越高,畫面越假?

Owen J. Osment wrote:

現在的電視太真到看起太假
就是說為了要看起來很真實而有點過了頭
我之前也有這個疑問...
後來爬文,看了看也找到了答案,後來電視也看習慣了
說真的~如果真的要看起來很真
唯一的選擇就是,細緻度最美,顏色最自然最純的
Panasonic電漿電視,快要沒了,要買要快
不然就剩下投影機了!
直上電漿吧! 比較值得~

投影機環境更麻煩
而且投影機如果要夠黑 比液晶更難
價格至少二三十萬 還要音響系統...

kkk0621 wrote:
比較了很久我是買了PANASONIC TC-P60VT60(水貨)
在加上Darbee 畫面真的讓人感動!

買那麼好的電視怎沒見開箱文阿 也分享一下嘛~
Darbee也真的是好物 據說OPPO裡就用那個晶片!

2014年3月全面停產電漿電視,目前面板廠已經停工,只剩下組裝廠拋售庫存...

任何東西都不該買停產商品,包括汽車電視手機電爐冷氣....不管他有什麼優點都不重要了.拍立得也停產了,道理是一樣的,消費者不喜歡的東西,就別一直推

richard012.tw wrote:
那是因為展場的電視為...(恕刪)

的確會有幫助
但版主要的『電影感』不只如此
因為有些電影會大量的暗景或偏冷色調
某些玩家所要的"菲林感"
液晶電視很難表現出來

其實最有電影感的器材是3DLP
vspebrian wrote:
2014年3月全面停...(恕刪)




也不能你說對或錯,但也很多東西你沒買過沒實際玩過然後從此消失了

那其實也是種遺憾,黑膠唱片的音質遠遠勝過現在CD光碟,但是成本很高收藏不易

但電視如果再出來有FULL HD的CRT29吋以上電視

我會捨掉電漿去選擇高階CRT,廠商最主要就是"降低成本、增加利潤"

就像真空管早就停產了,為什麼還是有人非要去買真空管擴大機呢

非常汙染環境又不環保的製程又難以回收,成本也高,理由同上面

以前的產品不見得差,只不過是商人的賺錢策略跟政府的經濟發展

迫使"外行一般消費者買單",對於諸多..應該是少數願意自行學習鑽研這些老產品的人

也要給予人家一定的尊重,而不是一昧的否定他人,社會風氣不良人人你我都有責任






KOJIMALUNG wrote:
也不能你說對或錯,但...(恕刪)

離題差個話......
黑膠唱片音質是沒有贏過CD喔....
只不過是瘋黑膠唱片的人比較喜歡懷舊溫暖的聲音....
常見的電影裡播放黑膠唱片前面一訂有雌疵差差聲...
因為當時播放黑膠唱片的機器常有的.....
數位的CD音準可是卻缺少類比那種溫暖的感覺...


回正提.....
是不是先在新電視都有120倍率....
用這種120..240倍看是超清晰沒錯可是一久就覺得假....
看影集還好看電影都不像在看電影了.....
qttttn wrote:
離題差個話.....(恕刪)

那是你沒聽過好的黑膠系統

有點水準的 聽起來層次分明非常立體

相較之下CD聽起來支離破碎 濃濃數碼味


vspebrian wrote:
2014年3月全面停產電漿電視,目前面板廠已經停工,只剩下組裝廠拋售庫存...

任何東西都不該買停產商品,包括汽車電視手機電爐冷氣....不管他有什麼優點都不重要了.拍立得也停產了,道理是一樣的,消費者不喜歡的東西,就別一直推...(恕刪)

那是你的"觀念"...僅供參考
所以推或不堆的人 各有各的立場 都是參考用 反正買的人才有實際的主導權
而且我也不是"狂推" 或一定要你買 只是發表分享自己的看法
我的看法是 他有他的好 所以在還買得到的時候 根不知道的人分享 提供他一點方向 如果真的喜歡 就可以在還買得到的時候 買回去享受 比起永遠無法感受到他的好 來得有意義 以上是個人淺見
電漿停產,跟產品好不好沒有關係,是跟產品好不好賣有關係,
不管有沒有停產,其實維修的備貨量都是依生產量去估計的。

3C產品跟車子不一樣,是沒有AM的零件,而且產品週期短,

所以你買任何電視,都有可能發生,保固期要修沒有修,
變成廠商換新機,或半買半送新產品。

太假是因為補60FPS造成的嗎?

我都把這功能關掉. 要不然畫面很不自然
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?