• 4

請推薦32~42吋液晶電視(打PS4用)


migranting wrote:
1.絕對不要超過25...(恕刪)


2萬5內....32~42

以上4個牌子都買不到好東西.....

夏普
LC-32LE345T
720P,8bit,面板原生60HZ,夏普MVA面板,保固2年

LC-40J9T
1080P,8Bit,面板原生60HZ,夏普MVA面板,保固2年


SONY

32W600:
720P,8Bit,面板原生60HZ,友達MVA面板,去賣場看到面板亮點率很高,保固2年

32W650:
1080P,8Bit,面板原生60HZ,友達MVA面板,亮點率比W600好一點,保固2年

42W650:
同上


SAMSUNG

40F5000:
1080P,8Bit,面板原生60HZ,奇美PVA面板,保固2年

40F5500:
1080P,8Bit,面板原生60HZ,奇美PVA面板,保固2年

40F6100
1080P,8Bit,面板原生120HZ,奇美PVA面板,主動式3D,保固2年


LG直接無視吧.............
黑階、對比差到極點的IPS,可惜LG獎金和毛利就是高,所以各大賣場和店家都只推他。
可是別忘記羊毛出在羊身上,獎金和毛利高也是從消費者身上拿去的~!


2萬5這個價格帶
我會推薦以下機種

42吋首推
禾聯 HD-42MB3
1080P,10Bit,面板原生240HZ,三星PVA面板,主動式3D,保固3年(包括亮暗點保固)
(PS.目前所有品牌的面板皆不保亮暗點,只有禾聯有保亮暗點。)

次推
國際 TH-L42ET5W
1080P,10Bit,面板原生120HZ,LG IPS面板,偏光式3D,保固3年
燦X網站還買的到,只剩福利品

32吋主推
SONY TH-32EX720
1080P,10Bit,面板原生120HZ,三星PVA面板,主動式3D,保固2年
燦X網站還買的到,也只剩福利品

migranting wrote:
像是LG的LN5400,他以HZ作單位的只有2項
倍頻動態影像流暢技術 60HZ
MIC動態影像清晰度 120HZ

SONY的KDL-42W650A官網則是沒有半項資料提到Hz(恕刪)


液晶面板HZ數最高為240HZ

而廠商為了把低階的60HZ講得好聽點,發明了一個很狡滑的術語

SONY為Motionflow XR

LG為MCI

SAMSUNG為Clear motion rate(簡稱CMR)

PANASONIC為Bls

以上統稱為[動態清晰比]

算法公式為:
原本HZ數 x 晶片模擬&背光強化*2 x 3D左右眼*2 = 總和

比方說,SONY W650 面板原生是60HZ,Motionflow XR 120

就是
面板原生60HZ x 晶片模擬&背光強化*2 = 120


3D機種大部分都是標榜動態清晰比480

就是
面板原生120HZ x 晶片模擬&背光強化*2 x 3D左右眼*2 = 480

動態清晰比960

就是
面板原生240HZ x 晶片模擬&背光強化*2 x 3D左右眼*2 = 960


而不管以上動態清晰比乘出來結果如何
面板原生HZ才是最重要的。

60HZ面板再怎麼強化,他還是60HZ,動態就是會有殘影。

楓1979 wrote:
液晶面板HZ數最高為...(恕刪)


我現在用的是奇美32-SR500T
我覺得畫質或者色彩飽和都很差...
比我LG24型液晶螢幕還差

所以我才覺得LG不錯...

因為聽說LG有自己的面板廠但SONY沒有

你說的禾聯那台
是用奇美面板,看到奇美我就怕怕的...

我記得人的肉眼好像沒辦法觀看到超過75Hz對嗎?
也就是75以上皆無差異@@?

就像日光燈,好像也是1秒亮60次暗60次
單管的時候我也沒覺得有再閃0.0
所以是我木眼嗎QQ
Hz問題 上面都說了 我就不再多解釋
品牌的話 您如覺得奇美不好 那台灣品牌只剩BenQ,VIZIO
還有電腦螢幕是不能跟液晶電視混為一談的
面板的話 很重要 但不是絕對 其他背光控制和晶片處理技術也是重點
Sony現在沒有液晶面板廠 那也是因為被三爽用沒品的手段吃下來的...
說實在 日系的面板廠規模連台灣的都不如 但日系品牌的電視一定比台,韓廠好
還有同一片面板給台廠跟日廠做 出來的一定天差地別
所以 重點還是看整體的表現跟規格
楓1979 wrote:
液晶面板HZ數最高為...(恕刪)


楓大

近來小弟也在為購買哪台電視 而煩惱中

TH-P42ST60W 與 HD-42MB3

電漿與液晶 相較之下 可比否?

一直沒到賣場看主動與被動 實際上的差別?

不過暫時 中意主動式的這兩台 預計使用5年以上

可否推薦........

感謝.......

migranting wrote:
我現在用的是奇美32...(恕刪)


你這個比喻有點怪怪的......

就好像

10年前的NOKIA如此風光,誰想的到現在NOKIA慘被微軟併購???

10年前的三星品質如此糟糕,誰想的到現在的三星已經變成手機和液晶一哥了???

10年前的LG叫做金星家電,品質也是有口皆碑的爛,10年後已經更名為LG,雖然不是最好,可是也不差了。

感覺一樣


幾年前的奇美面板的確不優,但不代表現在的奇美面板不好
更何況奇美這家公司也真的很奇怪,好的面板都賣給別人,自己品牌的電視都用不怎麼優的面板...

siboy wrote:
楓大近來小弟也在為購...(恕刪)


TH-P42ST60W 和 HD-42MB3比喔

論畫質
TH-P42ST60W完勝!
無論是色階、HZ、對比、黑階
跟液晶都不是同個級別的,而是超越很多很多。

如果有想要好一點的畫面,選TH-P42ST60W不會錯。

論功能和壽命
HD-42MB3完勝
電漿最為人詬病的問題就是
熱、耗電、壽命短

當然以上那3項問題點,其實也是因為要呈現最好的畫面,必須做的妥協。

其實原理跟汽車一樣
你買一台法拉利,引擎基本上都是全速去操,所以引擎、輪胎、車身零件耗損就會快,壽命自然短

而你買一台BMW,使用上很少會全速去操,相對的耗損率就低,壽命自然會延長。


所以以你的要求,至少要看5年以上,對畫質可以稍稍的妥協,HD-42MB3是很好的選擇
如果你是玩家級的消費者,就可以考慮TH-P42ST60W


主動式和偏光式 兩種3D做比較的話

主動式

優點:
雙眼同時接收1080P訊號,而且訊號必須為120HZ以上,所以畫質、流暢度、立體感,完勝偏光式。

缺點:
3D眼鏡成本高,需要電池,重量較重,鏡片為LCD材質,每秒閃60下,所以眼睛容易痠。


偏光式

優點:
眼鏡便宜,重量輕,鏡片為偏光鏡,所以沒有閃爍的問題

缺點:
雙眼同時接收畫面為540P,訊號60HZ就可完成3D,所以畫質、流暢度、立體感,都輸給主動式。

楓1979 wrote:
TH-P42ST60...


現在比較有考量的還是LG的LN5400或者LN5700

怎麼說呢...
單純是一種信任感吧...
因為我2台電腦螢幕都是用LG的,我真的覺得色彩不錯,也蠻好看,再者也沒有出現過問題
禾聯的我家樓下那台37吋的就是,老實說他的確比我的32SR500T好
但是幅度我是覺得蠻有限

而逛了巴哈逛了01目前也只有大大您推薦禾聯
雖然您有明確指出型號以及優點
但基於品牌迷思... 我可能相信LG多一點

我目前遇到最多人推薦的還是SONY
最貴的保固卻最短讓我有點訝異

最後可能會買LG了
migranting wrote:
現在比較有考量的還是...(恕刪)


我去年也買了一台55吋LG液晶電視!!

LG的組裝線是台灣生產~所以算是MIT產品!!!

3年保固~不是委外的維修服務!!

都是我購買的原因!!!

LG的智慧型功能~其實還算不錯!!!

有手機的APP下載後可以直接遙控!!!

用DLNA可以直接撥放電腦影音!!!

......................

如果你要買的是42吋~建議直接購買 LA 系列!!!


GARGINE wrote:
我去年也買了一台55...(恕刪)


可以請教la跟ln的差異嗎?
因為我看ln5400跟5700是差在連網
那ln跟la呢?
如沒太大差異我覺得ln好像就夠用了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?