黑湛屏畫面真的好看
客廳如果要換,考慮55RV6600
summic wrote:
請問各位擁有BENQ...(恕刪)
除了數位電視..........裡面的HD台
台灣有人家裡的第四台可以高於480P ??
肯定是台灣奇蹟來著
你的感覺是真實的
恭喜，又發現一名01上的"真人"
提供解法:
想要第四台畫質看起來好一些，非常簡單
請.....................離電視遠一點觀賞即可!
hortin wrote:
如果真的認為一台日韓機種可以買兩台Benq，那真心建議，就買兩台吧!
或許壽命可以打平!
但畫質、質感...能比嗎?
評價很好???
能否先01查詢一下機種問題案例，Google也行............(恕刪)
三星,SONY,SHARP,LG算是一線品牌吧。
那您能舉例...以上舉出的日韓品牌。 55"的電視,是否有低於三萬的機種？
上述品牌 幾乎都只有兩年保固。
SONY更是有SONY TIMER的傳聞
三星也有很多抱怨文....
也許畫質 質感不能比，相對的。
你會拿LEXUS比TOYOTA嗎.......？
BENQ售後服務品質算是水準之上的了。
一切都是相對的。 花多少錢得到多少回饋。
台灣加藤鷹 wrote:
三星,SONY,SH...(恕刪)
不懂你們真的是在幫台灣? 是在推薦好東西? 是在幫國產品牌? 在幫01網友? 還是.........
兩個角度思考
1. 對真正誠心求問的"準買家">>>那些因為看了說C/P高而買的人，等到看了將近三年，故障出問題上來發問求救，換來的是.....國產電視..不意外，請接受一分錢一分貨......等字眼，這是責任? 推薦只負責前半段??
2. 對國產品牌>>>拿Lexus跟Toyota比，所以Benq永遠只能被當"國產車"的等級? 因為總有人會盲目的"接受"便宜貨就該有便宜品質的心態?
更何況現在老是用高C/P來凸顯便宜貨，但有多少人勇敢說"品質" ??
VIZIO之前敢推5年保固，期待Benq&奇美也能跟進
Sony、三星都只有兩年，也沒多好?? 國外品牌好不好，關心他們做啥??把標準建立在比"爛"上?
把關心拿來放在國產品牌，希望他們更好，追上並且超越或許也是一種支持台灣的方式!
進步? 前途? 未來?
真的是在幫忙還是.......沉淪?
一邊罵政府，害台灣離鄰國的競爭力越來越遠
一邊又不斷鼓吹接受低售價、低品質、低標準?
國人到底是該盲從，還是該勇於突破創新>>提升"技術水準" ??
喊燒?
如果討論區只能討論開箱文?? 那直接看購物頻道不是更快?
應該也很少人會支持一次，卻失望，沒關係........過兩年了，應該會有所提升，再買一次.....結果問題更多，這種好運氣，或許真的是人品太差的因素，不敢說((嫌貨才是買貨人))，在下曾經就是上述1的盲從者，也"間接"害了不少親朋好友!
的確Benq的售後服務，遠超出其他國產品牌的水準之上，這是認同的!
但預防重於治療或許能讓售後變成加分的效果，而非"""彌補"""
誰不希望台灣也能創造出好品質+好畫質的產品，並且將好貨先留給國人
為何台灣人總是只能選擇"次級品" ?? 背後的始作傭者究竟是誰??
如果真的為國產品牌好，你會希望它變成媽寶? 還是恨鐵不成鋼?
現在這個世道，講心理話、分享經驗，不愛聽了!
愛說好話討好人的鍵盤手很多? 但有勇氣說真話，並接受"指教"的又(剩) 多少?
最後>>> To 樓主
誠心致歉，讓您費心發文的內容，被在下弄酸了
但也真心祝福，您所購買的電視，也能因您的大量，回報於堅固不壞的使用品質!
(真實經驗分享 重於 無責任的推薦)
內文搜尋
從 APP 打開
X