• 8

Panasonic正式宣布停產電漿電視

搶購電漿應該也不是什麼稀奇的事

不然就屁股捏緊等OLED電視量產??

液晶嘛...就將就一點


免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
雖說是市場競爭
不過從消費者立場來說,又少了一個選擇
這不是什麼值得高興的事
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
csm168 wrote:
請問大大們,我原本是要購買P50ST60W的電漿電視,現在要宣佈停產了
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131031_621716.html

在這樣的預算下,不知道大大們可以給我建議,可以買哪一台50吋左右的液晶電視嗎?
我現在毫無頭緒,麻煩大家幫忙了,謝謝


如果您已經都實機看過比較過, 而且比較之下您覺得電漿電視明顯比液晶電視好很多, 就是您要的電視的話, 那為何要放棄電漿電視?

如果您實機比較過, 覺得電漿是有比較好, 但是好像液晶電視也不是那麼無法令人接受, 那再來談看要什麼液晶電視.

一般來說, 假設保固期間內(Panasonic是三年保?)確定維修待料沒問題還是可以考慮的, 要是過保固而就這麼剛好面板壞了, 不管是電漿還是液晶, 就有值不值得修理的問題了. 以目前的3C產品來說, 三五年的機器重要零組件壞掉要用庫存零件修理, 都不如再貼點錢買新機器. 所以不要想「如果我看了十年面板壞了還能不能修?」的問題.就算能修, 你也不會想修的.

現在液晶電視主流機種大都是55, 60吋, 建議先從大品牌例如SONY或Sharp看起. Sharp的話這邊很多人會選擇美規水貨(如果家中第四台已改用數位機上盒或只看MOD, 則可以考慮日規機種), 詳細請看一下這邊對Sharp美規水貨電視的討論串.

重點在於您覺得電漿跟液晶「差很多」嗎? 如果是, 那就選電漿; 如果不是, 那就選液晶; 如果「不確定」那請先去確認完再說.

提供給您參考.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

沒想到來的這麼快
本來想再等4k plasma pdp
不過pana不玩了 美夢也破滅了
只好把現役vizio移到房間去
然後趁這個月薪水還沒被老婆全額沒收
趕緊來去敗一台st60w
ku姐姐我來了

avatar01 wrote:
雖說是市場競爭不過從...(恕刪)



為何不值得高興
科技在進步
當然老東西被淘汰是好事
況且這東西價格還一直壓不下來

要不照你的說法
你就買CRT就好了
因為雖說是市場競爭
不過從消費者立場來說,又少了一個選擇
這不是什麼值得高興的事
果然是個爛地方

唬爛摩斯 wrote:
3C產品日新月異~技...(恕刪)



搶不搶
是01一堆人說的
一堆想買電漿的
之前看到這種新聞
就跳出來說那要趕快來搶一台
以免以後買不到
這樣了解了嗎!
果然是個爛地方

這裡不是有一群版友每...

變孤兒就變孤兒啊,我覺得停產並不會讓我覺得之前買電漿電視是錯誤的決定,家中有年長的家人電漿是好的選擇產品,比起液晶又沒有多耗電,加上3c產品本來就是消耗品了,以後一定會汰換掉的,難道你買液晶以後出比較好的難道都不會去選擇新的嗎?我覺得不需要去批評誰買什麼是錯的、對的,而是當下的需求是什麼。

csm168 wrote:
請問大大們,我原本是...(恕刪)

ST60裡面是MTK便宜晶片,基本上就是個便宜款不是更新更好的款
是我我會去買好的LCD,心臟太爛有那好電漿面板也不沒那麼棒了
我自己是用電漿50GT
還好今年中買到一台不到30K的ST50
目前開心使用中
非常值得!
我三月也買了一台UT50....孤兒? 什麼孤兒
難道5年之後電視爛了 你會期待他幫你修好?

不好意思我對這不念舊 那時我應該可以改買70吋的LED了 修好給我幹嘛啊!!!!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?