fork1209 wrote:
BenQ vs 禾...(恕刪)
BenQ+1
只是......你沒別的好選嗎?
面板BENQ為黑湛屏120HZ面板 禾聯LGIPS120HZ面板 禾聯勝
背光BENQ為直下式 禾聯測光式 禾聯勝
價格差不多
產地BENQ為中國製 禾聯台灣製 禾聯勝
品牌BENQ勝
良率BENQ今年在本店銷售約600台報修22台(這600台報的之前賣的不算)
禾聯今年在本店銷售約700台報修17台(這700台報的之前賣的不算) 禾聯勝
補充一下禾聯舊款LCD的良率真的不高，不過LED改善的還不錯
至於介紹哪台要看你遇到哪位駐廠人員，禾聯的當然說禾聯好，BENQ就不用我說了吧
售後服務的部分我個人覺得禾聯的比較好，3個月之內有問題都可以換新機，BENQ超過1周就不行了
禾聯還有無亮點保證，目前好像只有這個牌子有
叫修高雄地區都是隔一個工作天到府
過3年保之後，42型以下個人建議基板故障維修超過2000元以上舊換新的吧，以免其他部分又故障
耗電量的部分沒特別注意看，記憶中禾聯好像高一些，但沒差多少
畫質的部分我個人覺得禾聯的比較好看我有把兩台放在一起，放相同畫面，都調明亮
黑湛屏強調色彩的對比強烈，但人物會偏紅，有點像喝了酒
禾聯這款顯像效果跟LG5700比起來差一些，還可以接受
補充一下MIT標章必須70%以上零件為台灣零件
所以會有板友說在MIT的電視內看到大陸的零件
http://www.lohastw.com/mita/?page_id=158
MIT認證輔導
緣起:
經濟部為協助內需型、競爭力較弱、易受貿易自由化衝擊之產業拓展內銷市場，推動台灣
製產品MIT標章及其品質認驗證制度，98年12月完成台灣製產品MIT標章設計及紡織類9大產業
產品品質認驗證標準， 12月24日特假經濟部大禮堂舉辦「台灣製產品MIT標章發表暨商品展
示會」，由經濟部施部長正式對外發表「台灣製產品MIT標章」，MIT標章的掛牌上市，經濟
部除希望消費者認識這個標章外，也拜託國人今後務必採購經由品質驗證合格台灣製產品，
支持MIT標章，支持我們的產業。
今天經濟部發表的台灣製產品MIT標章係由業者自願提出申請，業者需符合台灣製原產地認
定標準以及品質檢驗基準，經產品抽樣檢驗並通過專家現場評核之後，發給經驗證通過產品
之使用。另外台灣製產品品質驗證制度由個別產業以品質自主管理方式進行產品品質確認動
作，驗證機構也不定期對驗證通過之MIT標章商品實施現場評核及產品抽驗，以確保商品符合
原產地認定標準及品質檢驗基準。
台灣製產品MIT標章的圖樣由一個笑臉及台灣地圖所組成，台灣地圖代表產品來自台灣，笑
臉代表透過品質檢驗程序，台灣製產品是「安全、健康、值得信賴」，並訴求著「台灣製
造、物超所值」。在標章設計的視覺意涵上以傳統的台灣紅代表台灣人誠懇實在的精神，也
代表台灣人的熱情與活力，而銀色的台灣代表台灣製產品品質純正、安全健康、值得信賴。
認證方式：
人 – 主要生產者一定要是台灣人 (需附身分證或公司資料及相關證明文件)
事 – 品牌或產品等故事說明, 內容足以具備或代表台灣精神象徵
(需透在地行銷代理人的審核及事實查驗)
時 – 需經由台灣在地民眾的認同及獲得正面評價 (透過在地行銷代理人的推薦)
地 – 生產地點必須要在台灣地區, 並明確註明生產所在地(如生產履歷)
物 – 原物料的使用及取得, 需有70%以上為台灣在地原物料(內容務說明或證明)
數 – 上述五個項目, 各佔20分, 總分為100分
每個項目分為五個評等, 差(0) 略差(5) 一般(10) 佳(15) 最佳(20) 並以80分為認證及格標準
認證流程：
共分為五個項目, 藉由評分結果作為認證取得依據
說明: 1.基本上第一項只要文件備齊就有20分, 為送分項目
2.而第二到五項若都為佳(15)仍可達到最低認證合格標準
內文搜尋
從 APP 打開
X