• 3

我要買電視,目前選擇LG,Panasonic,SHARP 55 以上TV

藍大俠999 wrote:


面板是一台電視的關鍵...會影響電

然而面板的幕後功臣是運算處理晶片 少了他用再好的面板也沒用(不然鴻海用夏普面板 夏普不就可以關門了嗎?
晶片處理是畫質好壞的關鍵因素
這點可以從Panasonic,SHARP,Sony等日系品牌看出端倪
我認同影像晶片大於面板
因為現在面板水平其實都差不多 該改良的該加料的該補償的其實都到一定水準
更不用講面板還買來買去....

但我不認為現在市面上一般機種的韓系會輸給日系
現在韓系的影像處理晶片並不輸日系
應該是看哪個等級的顯示器PK誰叫好而已
就算5~7萬這價位的中階機種要說誰影像處理好我都覺得算了吧...

而中低一些熱門CP很高什麼V50E還是BENQ的RV黑湛屏也不過是吹出來
一堆人買電視只會比黑比顏色...講層次講色階還會反問你怎麼看...
拿一些黑灰白階色調的電影橋段如功夫或幕光...就知道缺點在哪..
影像處理差層次根本出不來...就是慘 (不是蝙蝠俠那種比誰黑)
除了一些大賣場...哪個專業店家會去推這2台.....

現在除了SHARP是比較沒再隨波逐流得廠商(不過這1~2年也在學人碰風數據..我看也差不多了..)
SONY和PANASONIC只是比誰cost down的多而已(當然高階除外)
真要講影像晶片尤其是超解像
日系也只有toshiba和MITSUBISHI的影像處理才叫優
尤其是toshiba的液晶當年把PANASONIC的電漿打的豬頭一樣...
當初在鳳X看42"VT2放在TOSHIBA旁邊都會懷疑到底誰是電漿...
只是除了找平行輸入商品不然真的太難買到....

前些日子買液晶 如果不是900A和WT超出我預算(因為我要一次買3台)
然後SHARP的附加功能幾乎是殘廢
在中階市場根本看不出日系好在哪....
韓系在市場上不管是手段還啥就算觀感在差至少也肯花錢去搞...
SONY和PANASONIC再繼續這樣搞只會全面輸掉而已
那賣場人員到底收了三爽什麼好康的阿@@!

推銷就算了還批評其他韓國品牌……

神機妙算 wrote:
那賣場人員到底收了三...(恕刪)

別懷疑...
爽牌都是這樣的

weivanguard wrote:
如果是這樣的話那應該選WT而非ET...(恕刪)


當然如果樓主的預算夠
直上WT是最好的~
TH-P50ST60W 電漿...敗了吧..
樓上那台要等一段時間才能拿到貨@@"
我也在等Q_Q
你正在探索這個秘密,但...永遠都不會知道真相,你並不是真的想知道,因為...你想要被愚弄。

東玉景 wrote:
樓上那台要等一段時間...(恕刪)

您還沒等到阿QAQ

conroe2duo wrote:
LN舊款....算了...(恕刪)


我覺得還是做個功課再來發言比較好
不然只會讓別人看笑話
世界教了我們太多的堅持與等待, 卻忘了教我們同樣重要的放棄與釋懷
華爾道夫 wrote:
我覺得還是做個功課再...(恕刪)


恩 我搞錯LN和LS 自刪

的確是側光的差別

感謝糾正

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?