以現今的各種 3C產品，版主你有無發現，使用壽命是逐漸減少，以前的東西都是可以用很多年，但是現在的幾乎很快地掛掉，所以以現在的投資報酬率來說，幾乎是很低的。
PDP是價格很高的商品，LCD-TV或許略低(看尺寸大小及規格)，所以，當我們現在花錢來買此設備時，你心中必須有所考量的是三年後要換掉的(故維修費用高、非主流規格)，所以...
我建議買個「差不多」LCD-TV來用，或許若干年後，新的機種，新的規格流行，再換一個，又何妨。
P.S.差不多的定義很難也滿主觀的，所以我無法給你答案，但是以影像來源來捉出心中那個尺，我想差不多了。
尤其 90% 在看 Cable 的情況下, 在抉擇 PDP 與 LCD 之間,還不如仔細的到店家
比較各 TV 動態畫質的優劣,而我目前家裡的選擇是 PDP 42",我覺得只要解析度在
1024*768 以上的 PDP 而且 Cable 收訊清晰就已經很能應付台灣的收視條件了,
至於 LCD 擁有高解析度的優勢是不可否認的,但是高畫質也要有相對的內容來撥放,
除非 90% 都看 1080p 的藍光影片或日本 BS Hi,否則以台灣數位電視的進程而言,
等到他開始撥 1080i,LCD 的價錢可能都已經跌剩下一半了,所以我也主張先買成熟
的 PDP,等日後 LCD 降價了,再來考慮 LCD 也不遲~
simonwu wrote:
我是一個從事這個產業...(恕刪)
沒錯,現在的電子產品,跟過去的相較之下,確實壽命短了非常非常多.
以前家裡有好幾台水貨原裝高階SONY映像管電視,都是看了十幾年才壞掉.
家裡有台國際原裝的小冰箱,到現在還在用,應該已經超過20年了.
前幾年買的日立日本原裝的冰箱跟洗衣機,用沒幾年都已經各修過一次了.
前兩年買的SONY DVD 攝影機,Made in Japan,也是修過兩次了.
很久之前舊家有一台國際牌冷氣,已經用了十幾年,搬家後一樣換了國際牌冷氣,已經換過兩三台....
不曉得這是廠商故意設計,還是太多零件轉到大陸做,還是.........
不過如果站在廠商的立場看,如果大家東西都用個十幾年才換,
生意可能很難做.........
只是很多廠商在宣傳自己的產品時，常常都會隱惡揚善，
我真的認為前面有幾位朋友講的不錯，
到賣場，請老闆把DVD、cable TV接上，
自己體會比較實際！
其實我真的不認為PDP有所謂〝正在消失〞的問題，
Panasonic、Samsung、LG、Pioneer等仍在努力呢！
尤其是Pana跟Samsung！
以我家的例子來說，
樓下是Panasonic的PDP，樓上的視聽間是Panasonic的LCD TV，
樓上的視聽設備是非常齊全的，樓下........除了PDP TV外沒任何視聽設備，
家人一開始還會到樓上去享受視聽設備，
後來大家都喜歡在樓下看DVD了，
原因無他........就是PDP看起來真的是舒服多了！
其實我爸、媽根本就不知道樓上跟樓下的電視到底有什麼差，
不過來回比較後，
他們只說了一句...........奇怪！同樣是Panasonic的！為什麼樓下的就漂亮很多啊！？
到這邊，我才告訴他們這兩種分別是PDP跟LCD【雖然講了他們也不會懂】！
說真的，我對哪種技術都沒偏見，
畢竟，好看就好了！管它是PDP還是LCD，
身為消費者還管它那麼多咧！
但是，我的眼睛也告訴我，PDP看起來就是舒服！
2. 50" 以上的 Full HD PDP 在各方面的畫質都勝過 LCD TV, 這一點無庸置疑。至於大家最 care 的 壽命問題,請大家自行計算你平均一天看幾小時的電視,換算之後, 一台PDP你可以看多久就知道了,答案是你根本就不會想要那麼久的時間都不換電視。
3. 據我所知,國內某面板廠的董事長自己家裡用的並非LCD TV,而是 PDP
4. 若是個人喜好,非 LCD TV 不可的話,我個人強烈推薦 PHILIPS !!! 很出乎大家的意料之外吧? 我冒著被砍頭的危險告訴大家,原因有二: (1) PHILIPS 和 LG 合資的面板廠 LPL 採用的技術(主要)是比 MVA 更好的 IPS, 在廣視角的色偏方面絕對勝過 MVA,這一點從醫療用液晶顯示器全部都是使用IPS的技術就知道了。 (2) PHILIPS 向代工廠拿的面板只限定 A 級的面板,拿的絕對是最好的好貨。(不要說是我說的!)
內文搜尋
從 APP 打開
X