• 3

老問題, 電漿(Panasonic VT/ST60W)與液晶(SonyW950A/W900A)的抉擇


ladoggy wrote:
不過Panasoni...(恕刪)


信義阪急百貨有展 50ST60W
電漿吧

10幾年了,從第一台JVC電漿至現在,沒買過一台液晶電視!雖然液晶電視進步很多,但用來看電視還是看不習慣!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
以個人的觀點來看, 除了 ST60W 之外, 其他幾台的價格, 灌水都灌得有點兇...

賣價不太符合實際相對應的表現水準~~~

HI~
想請教P50ST60W~這台以價位上我認為是值得買,
但若以實際觀賞的角度上來看,是否OK呢?

原本是打算要買這一台,但最近也有網友提到一些問題,
對於不是很了解電視技術的我,反而有點猶豫了。
比如"動態畫面抖動不太流暢"、"Input Lag"、或是3D效果不好等等。

若不是注重遊戲偶爾玩玩的話,
平時以觀賞影片、運動賽事與第四台居多,這類問題在P50ST60W上是否可以忽略呢?

想要將影片放在SD卡拿去專櫃現場看,可能更直接可以解除心中的疑惑。
在測試影片部分是否能給予建議?(規格或是類型)
感謝~

pie1394 wrote:
以個人的觀點來看, 除了 ST60W 之外, 其他幾台的價格, 灌水都灌得有點兇...

賣價不太符合實際相對應的表現水準~~~ ...(恕刪)
雖然我知道液晶跟電將是兩種完全不一樣的技術
但畫質真的有到天差地遠嗎?
即使是最高階的液晶對上最低階的電漿也是如此?
什麼直下式...什麼區域控光...什麼四原色...什麼處理引擎
這些液晶的技術,難道在電漿面前都討不到半分便宜嗎?
大家都說要畫質好就要選電漿...
從沒聽過要畫質好就要選液晶...
真的是一個不可逆的定律嗎?

dan7292 wrote:
雖然我知道液晶跟電將...(恕刪)


液晶都是背光面板
自己不會發光要用別人的光來照自己
是一種反射
眼睛看久了會很刺眼而且不舒服
還會漏光
喜歡在晚上關燈看電視的人
眼睛真的會很乾澀與刺痛

電漿是自發光體
亮度是動態的
畫面更新頻率也很高
現在電漿的動態頻率都已經破2000了
色階也是液晶沒辦法比的

我只能說這是一種使用者體驗
看過就回不去了
matthew4356 wrote:
只能說這是一種使用者體驗
看過就回不去了...(恕刪)

+1

真的,實際看過就知道了.每次到朋友家就受不了他家的液晶電視!

Panasonic你要撐下去啊!至少要到SED出來啊!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
dan7292 wrote:
即使是最高階的液晶對上最低階的電漿也是如此?
什麼直下式...什麼區域控光...什麼四原色...什麼處理引擎
這些液晶的技術,難道在電漿面前都討不到半分便宜嗎?


1. 今年的高階 LCD 機種, 大都不玩直下式了...
(完全是 cost-down 考量.. 但對我而言, 這是整塊面板發色均勻度 / 黑階的深層 / "實用"動態對比表現性能的大閹割...)

2. 區域控光
(在直下式切出上百個區域的狀況, 效果比較明顯...)

3. 四原色
(我家裡的 Hitachi 電漿, 沒這種設計, 黃色 & 各種物體材質的感覺, 還比它真實... 這設計是整那些做校色器的廠商而已, 增加校色的困難度... 包含工廠生產, 出廠前的色彩檢測 & 微調)

4. 處理引擎
(超解像力單元的設計, 不是只有 LCD 機種有, 以往除了松下之外, 中階等級以上的 PDP, 也都有配備... 松下是去年的 G50 系列, 中階機種也才開始配備... Sony X-Reality PRO, 也是今年才開始下放到 W 系列的中階機種..)


年初時是趁著 65HX920 有特價清倉時, 將客廳的電視升級, 各方面的畫質表現, 馬馬虎虎還可以接受... (至少可以調出很接近原本那台 Hitachi 電漿, 同 Sony WEGA CRT 的色調感覺... 膚色方面稍微還是比較遜一點, 不過算是很接近了...)

P65VT50W 那時候除了缺貨之外, 最大的問題, 就是貴到爆的價格, 但黑的深沉度表現力還是沒達到取代 KURO 的水準... 就好像沒那種頂級的感覺...

今年的 VT60W, 終於達到接近的水準, 沒有進的 ZT60 , 才終於超越 KURO ... Samsung 沒進的 F8500, 表現也不賴...






matthew4356 wrote:
液晶都是背光面板
自...(恕刪)


液晶怎麼會是反射?是遮起來和透過去的,
棘眼是因為亮度太高,ccfl跟日光燈差不多,怎麼可能會傷眼,
LED現在在照明上也開始普及了。

"處理引擎"
這每台電視都會有,日系的除外,這個以市場來說最不重要,以前畫質好的美商都倒光了,
現在都是台灣大小M或其它,這種就不用要求什麼畫質了。

烙印還是有,只要三色獨立的多少都有這個問題。
秏電跟以前比有比較省,也不是後面標的最大秏電量,但跟同期LCD比還是秏電,

反光,說不反光都騙人的,不過現在很多LCD也都亮面,反光一樣嚴重
mikanchen wrote:
比如"動態畫面抖動不太流暢"、"Input Lag"、或是3D效果不好等等。

若不是注重遊戲偶爾玩玩的話,
平時以觀賞影片、運動賽事與第四台居多,這類問題在P50ST60W上是否可以忽略呢?

想要將影片放在SD卡拿去專櫃現場看,(恕刪)


這些問題
1.動態畫面抖動不太流暢 抖動問題是電漿進看時才會看出來的 在家除非你電視擺不到一公尺那麼進(那我建議你買32"就好
2.3D效果不好 不會(再加上3D也很少用到吧?)
3.若不是注重遊戲偶爾玩玩的話,平時以觀賞影片、運動賽事與第四台居多,這類問題在P50ST60W上是否可以忽略呢? ST60這台OK(且是首選)
4.將影片放在SD卡拿去專櫃現場看 可以,但要注意格式(建議先到官網查支援的格式 影片存USB碟也可) 或者你要帶片光碟去試播 就可以很多台電視一起比較了 且比較不會有格式問題

bkebke01 wrote:
液晶怎麼會是反射?是...(恕刪)

那是一種"比喻"...XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?