• 3

星期六訂電視~BenQ E42-6500 VS LG 42LM6200,你的選擇是?


mimic115 wrote:
挖挖挖竟然在本版發現...(恕刪)


看來球大最近賺很大喔

已經在這發文詢問換電視了

厲害厲害!
單純看液晶面板的話

要對比/反應速度 肯定 VA>IPS
要視角 IPS>VA
這是千古不變的道理

如果電視是自己看的,建議買VA
如果是一群人要看的,那就買IPS
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/
benq4年前買了一台42吋的液晶,4年壞了二次面版,過了保固還要付費就算了還是中古的面版,和客服人員說這種品質以後誰敢買,所不不想修了!!以後也不會再買這家的電視了!!
球大..
可否私訊一下..LG 42LM6200 這台在哪裡問到的價錢..
日前也屬意購入這台..但因為問到的價錢大概都在2萬1~2上下..
先謝謝您了。

球德洛 wrote:
因雷擊要重買電視....經過幾番比較與考量,選出最後2台來PK

兩台全新機都是19000多


不知各位的選擇是?WHY?


球大...
我也要私訊一下...去那裡購買的...謝謝
我本來跟板大一樣,一個月前也是因為要支持國貨所以選了BenQ E42-6500放客廳,也想說這台網路CP

值高,後來一些優惠在購物中心買了19900加安裝,第一台送來時,在沒有調任何設定時,接家裡第四台

看電視,如果背景是白色的,就會過曝,老爸打來我都還不相信(我在台北他在嘉義),結果那個星期我

回家看了一下,確實是在背景是白色的時候會過曝(來安裝的時候因為第四台還沒牽好,我爸說他只是

用他的影片放完OK就走了),然後我就要退換貨,結果發現差一個星期,這台又折1000元,所以我當下

就退貨,然後再買一台新的,第二台來了,我依然沒在家,還是老爸收的,結果街上去還是一樣過曝,

安裝的人員說這一台好像都會這樣,但是我一直不相信,因為如果都會過曝,那網上的鄉民早幹譙死

了。。。後來老爸有意見,我就把他退掉了(因為家裡買了很多預算,所以電視我抓42" 2萬元內)。接

下來我覺得很麻煩,因為我網路上訂他們又不喜歡,索性要他們去大潤發家樂福自己買,結果他們也有

看到BenQ E42-6500這台,但是說顏色就很美,也不會過曝。後來詢問賣場人員,他說因為賣場電視

接很多,所以訊號弱一點,所以不太會過曝(對這個講法我保留態度)結果後來他們就挑到韓國貨= =

LG 42LM6200,結果上星期我回家就看到了,效果還不錯,但是我卻找不到類比輸出=_=,3D功能我

覺得BenQ的比較有臨場感。其他都還沒詳細觀察。
球德洛 wrote:因雷擊要重買電視....經過幾番比較與考

BenQ的+1





球德洛 wrote:
因雷擊要重買電視.....(恕刪)



目前從銀幕到電視我都是用Benq的黑湛屏面板
價位合理、售後還算有保障
目前使用的四台,都沒故障過

我在乎的幾樣
1、轉台速度
2、暗處表現
都有中上水平

缺點可能就是原廠顏色調教不夠真實
還需要自己動手微調

問問自己,你覺得那些規格差異
人類的眼睛真的可以分辨出那麼多??
或是那個差異,值得你多付出那麼多錢??
Benq+1


球德洛 wrote:
因雷擊要重買電視.....(恕刪)

可以買BENQ的
多的錢可以買LG的眼鏡一組
LG那個眼鏡好處是有二個是夾的
可夾在眼鏡上
多的錢可買很多芒果,可能還吃不完
我後來是買VIZEIO 50"上次燦坤活動那台
昨天羅技的HD攝影機也送來了
應該用不到會賣掉
這樣電視25000不到又有3D功能
其實個人是覺得...這電視畫面看起來喜不喜歡比較重要

像是3D 有當然好...沒有的話影響也不大

電視可以上網 有當然好...沒有的話我還是有手機跟平板或電腦

我買電視不看牌子...純看畫面跟他的風評...

因為一台電視花2萬.4萬.6萬 其實以3年下去除其實差別不太大,只是在於要一次付清,其實有辦法的話還是大可以選擇分期...

以上純粹各人意見...祝各位都可以挑到適合自己或自己喜歡的電視唷
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?