電漿維修不易? (第2頁)

grason00

grason00
個人積分：20758分
文章編號：44106238

20758分

11樓

2013-05-31 20:28

手上還有一台42"電漿,掛X跟Y 還有電源板
原廠報價2萬多...

客戶覺得貴不修,買新的液晶萬元上下
電漿就送我報廢,我也還在找殺肉的X Y...
這玩意真的比液晶用的高壓板還要難找...我同業大都沒有

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2843分
文章編號：44108650

2843分

12樓

2013-05-31 22:09

AO-TT wrote:
原本打算買P50ST...(恕刪)

我的朋友分兩派

一個說電漿tv 類似以前 crt 可耐久 8~10年 ..
畢竟 crt 電視的確很耐用 .

另邊說 lcd 比較好 .
但是我看過 42" lcd tv 才4年不到就出黃斑 .
後換 sony lcd tv .

到底那類好??
不過目前 lcd tv 種類多於電漿 .

weivanguard

weivanguard
個人積分：580分
文章編號：44109692

580分

13樓

2013-05-31 22:55

50E6W跟42E6一樣是VA面板好像是友達的(不然就奇美) 今年的ET系列才是IPS(LGD)

今天我在SOGO有看到42E 50E 42ET 55ET 50ST 電漿當然畫質最好其他幾台液晶我看起來都差不多 ET系列的IPS面板有比較艷麗些

XJoice

XJoice
個人積分：110分
文章編號：44110119

110分

14樓

2013-05-31 23:12

反正都拿來看第四台，畫質已經無所謂了....

老人家也不會自己弄電影、看3D

所以便宜就好，現在BENQ 42吋的黑湛屏我覺得CP值很高。

原廠就有3年全機保固，前陣子買就還加價購買延長兩年的保固

所以42吋買1W7保固5年。我覺得CP值很高....

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：44111340

125分

15樓

2013-06-01 0:07

說電漿不好的... 多半不熟電漿吧

買液晶電視也許會後悔當初沒有買某個更高檔系列或是另一個喜愛的品牌
但是買電漿電視, 一般鮮少會後悔的(後悔沒買液晶)

電漿價位不低, 預算沒問題的話, 理論上應該要電漿(是我就會選PDP)
不過, 都有電漿的預算了, 怎不考慮ET系列?
2012年的WT系列更好(我個人認為啦), 不過去年的WT可能只剩47"的吧

補充一下, 電漿即使不易維修, 都比小牌雜牌容易多了, 而且有些大牌, 他的售後服務... 還挺爛的
台灣松下的話, 自己的產品自己的服務站, 沒有委託, 也沒被委託, 專業力很一致

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

Osm

Osm
個人積分：37分
文章編號：44118728

37分

16樓

2013-06-01 13:54

投入的資源決定產品的優劣，全世界投入液晶比電漿多太多了。

電漿絕對不是雙B.....

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：44119470

125分

17樓

2013-06-01 14:48

Osm wrote:
投入的資源決定產品的...(恕刪)

閣下應該要先研究一下，為什麼液晶會被投入大量的研發資源，以及這兩者的時空背景，在來評斷，比較適當…

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：44119589

40分

18樓

2013-06-01 14:57

AO-TT wrote:
本想說家人眼睛不好.容易乾澀
所以選擇畫質柔和比較不傷眼的電漿
哀.....

有嗎？？？我覺得電漿跟 CRT 一樣閃爍，看起來其實有點不太舒服...

fanyuyu

fanyuyu
個人積分：16分
文章編號：44122275

16分

19樓

2013-06-01 18:37

我家用的是前幾年大跳水P牌的VT20，用到目前為止
來看過的人大多是讚不絕口，畫質以及顏色的細膩，LCD不是對手
而且去別人家看電視，真的LCD和PDP差很多
關於壞掉的問題，哪個電子產品沒問題，只要在保固內，都有權利叫廠商弄到好
有預算就上PDP，應該不會讓人後悔，但是PDP有烙印的問題
正常使用別用血輪眼去貼近看，很多都可以忽略
看過我的PDP的人，都後悔不買PDP

Osm

Osm
個人積分：37分
文章編號：44130533

37分

20樓

2013-06-02 9:16

豬在台南 wrote:
閣下應該要先研究一下...(恕刪)

研究什麼？

這麼好怎麼沒多少人投入？

LCD的進步早就不是電漿能追得上的。