電漿與液晶的選擇? (第2頁)

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：43755379

28080分

11樓

2013-05-15 9:22

紹興師爺 wrote:

既然電漿這麼好
為何會走到小眾快停產的命運？

電漿成本高,尺寸小,烙印,耗電,色割.......還有不適合接電腦使用
在台灣電漿大尺寸貴到翻,還是泰國生產的
低階的UT50它的缺點不外乎是規格普通&反光問題

價格請參考日本
http://kakaku.com/kaden/plasma-tv/

ートビエラ TH-P55GT5 [55インチ]
最安値: ¥118,000(4萬台幣)
スマートビエラ TH-P50GT5 [50インチ]
最安値: ¥109,679(3.7萬台幣)

PChome在賣Panasonic TH-P50ST60W 50吋 FHD PLASMA顯示器+視訊盒賣價52900
ST60Wg是用外掛視訊盒的方式?
來避掉15%的電視關稅

這次夏普60"機種以5.5萬賣價,真的是打趴一堆日系電視

silen2010

silen2010
個人積分：3分
文章編號：43755622

3分

12樓

2013-05-15 9:33

沒有賣不出去的商品，只有賣不出去的價格!
如果<同階同尺寸>的電漿價格跟液晶一樣就不會被淘汰了。

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：43756238

41分

13樓

2013-05-15 9:57

lordkon wrote:
電漿成本高,尺寸小,烙印,耗電,色割.......還有不適合接電腦使用

請問為什麼不適合接電腦，
難道上上網用來看影片也不行嗎？

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：43756278

41分

14樓

2013-05-15 9:59

lordkon wrote:
PChome在賣Panasonic TH-P50ST60W 50吋 FHD PLASMA顯示器+視訊盒賣價52900
ST60Wg是用外掛視訊盒的方式?
來避掉15%的電視關稅
這次夏普60"機種以5.5萬賣價,真的是打趴一堆日系電視

我也覺得奇怪，夏普竟然沒有用外掛視訊盒來避關稅？
可能夏普不屑用這個方式吧

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：43756543

28080分

15樓

2013-05-15 10:11

紹興師爺 wrote:
請問為什麼不適合接電腦，
難道上上網用來看影片也不行嗎？

烙印問題
電漿不適合單一畫面過久
如果常看民視的話........

AdrianX

AdrianX
個人積分：1分
文章編號：43757248

1分

16樓

2013-05-15 10:40

經過五分鐘的高畫直影音檔案觀賞之後,你的眼睛還能分辨兩者的差異嗎? 我是沒辦法,所以功能,價格,服務對我比較重要.

如果你打算這台電視看五年,十年,現在的電視進步速度快到不行,十年,這個數字有點大了. 我四年前買的電視現在比起來真的是夠落伍了. 我的建議是留點預算給下一台電視吧.

GC_幾米

GC_幾米
個人積分：820分
文章編號：43757692

820分

17樓

2013-05-15 10:59

我家3年前買PANASONIC 42吋電漿
跟另外同時期買的LG LCD電視比較,會以為LCD電視買到瑕疵品了....

推電漿一票,別忘了,這裡是高畫質視界,當然推高畫質電視

ruth7288love

ruth7288love
個人積分：22分
文章編號：43757942

22分

18樓

2013-05-15 11:10

建議上電漿吧

5年前電漿+液晶結合一台(ELEO) 42吋入手價 8萬

3年後自己又買了一台 42吋液晶 2萬

一開始確實不習慣

總感覺液晶電視壞掉了

當年叔叔入手55吋液晶電視 5萬

還是覺得沒有電漿好

請不要在被大賣場所放出來的影片給騙了

那基本上都拿很好的藍光片在播放

有需求請建議直接上實際畫面

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：43757981

636分

19樓

2013-05-15 11:11

紹興師爺 wrote:
既然電漿這麼好為何會...(恕刪)

因為電漿成本比LCD高～沒辦法打價格戰～
賣場的高亮度又顯得電漿賣像不佳～
然後自問自答的錯誤資訊又不斷誤導網友～

如對電漿有興趣～有親好友用電漿的～自己去比較看看吧～

sbu0801

sbu0801
個人積分：36分
文章編號：43758258

36分

20樓

2013-05-15 11:23

電漿+1,
電漿的顏色很自然也不會顯的過度鮮豔,
不過若家裡太亮,反光可能會是一個問題~~