08594088 wrote:
會這樣買當然預算也會...(恕刪)
老實說我非常愛SONY的 哈哈
希望他們可以好好加油
weivanguard wrote:
容小弟潑一下冷水就算...(恕刪)
08594088 wrote:
無聊
你喜歡松下是你...(恕刪)
我覺得有時候某些民眾會很反感韓國品牌
當然包括我 我能盡量不買就不買
就跟我非常喜歡SONY一樣
要不是銷售人員有理性分析規格還有親自讓我操作以外
我是真的會買BRAVIA的整套家庭劇院
小弟不才今年二十有三
如果今天日系品牌還有國產品牌有辦法做到我想要的功能我當然支持
問題就是雖然Sharp跟Panasonic的畫質無可挑剔(限中高階機種) 給他們滿分100
但他們連網介面跟功能不是半殘就是殘廢 說半殘還是客套 像SONY我覺得上網完全令我感到不可思議(這真的是我夢中的電子品牌嗎?)
所以這方面緊繃50分 連及格都碰不上
LG跟Samsung 他們畫質的確不如Sharp 跟 Panasonic (只限中高階機種)原諒小弟木眼 也沒有差到哪裡去
頂多10分差距 OK 算20分差距好了 80分
但如果有比較過就知道 他們的上網介面跟功能就是會令消費者覺得花這些錢是值得的，介面容易搞懂容易操作
相較於日系50分 我覺得韓系至少已經到達90
或許有人說買電視就是要買畫質阿 其他都是附加的
但難道你買手機只求打電話通話非常清晰嗎 那你應該只用Moto 吧
拜託現在不是2003年 已經2013年了
我想要的功能不是只有這樣
別的廠商有好的地方我們應該要學習 而不是一直罐自己迷湯說 我們還是有領先的地方阿BLA BLA BLA
這樣不會進步的
打這麼多其實就想跟一些比較激動的人說
我們的錢都是辛苦賺來的 大家都想要買到符合自己需求的商品
國產或是日系品牌如果各方面OK我也很樂意買
但我需求不是只有看電視 就這樣而已
bison1 wrote:
老實說我非常愛SON...(恕刪)
說真格的
SONY至從傳統電視走上LCD後
他的規格與畫質真的越來越不比從前
真的只是靠名氣在賣他的電視
要不是之前的名聲打得好
可能早就慘兮兮
個人對SONY是不喜愛也不厭惡
後來想想當初會買那台40"
大概是想體驗看看
SONY到底有沒有人像一堆人說得那麼好
但是買來之後
發覺真的是背叛自已的想法
但買了就買了
也只能繼續用
等到它壞掉再說囉
果然是個爛地方
bison1 wrote:
我覺得有時候某些民眾...(恕刪)
現在SMART做得比較好的牌子
進口的只有SAMSUNG跟LG
國產的只有BENQ
日系本來就不注重這一塊
只是為了跟上市場動態而出的機器
至於說我有沒有激動
那倒是還好
可能文字表達較容易誤會
會那樣回
只是覺得那位網友
這陣子開始就一昧地開始到處宣揚松下電漿的好
別人要他拿出開箱文
不要只會用某種方式去吹捧某牌
但他卻說他買不起
但他就是喜歡某牌子
非他家不用
家裡面的電器都是松下的
後來主要是他看到你的文章
卻發了那樣的內容
有必要嘛!?
你喜歡日系或是松下是你的事情
別人買韓系就不行嗎!
憑什麼人家發開箱文
然後進來說這些
他到底有沒有想過
哪天換他發開箱文
人家跑進來給他潑冷水
他會有啥感受
這樣的行為對他自己有什麼幫助
果然是個爛地方
內文搜尋
從 APP 打開
X