• 2

該衝 TH-P42ST50W 還是?


weivanguard wrote:
我寧願多花點錢也不買...(恕刪)


一樣能用的東西
P牌一隻要2000多
S牌一支只要500不到
有四倍的價差

只能說P牌賺很大

我也很討厭S牌
但我不會跟錢過不去

freecom wrote:
一樣能用的東西
P牌一隻要2000多
S牌一支只要500不到
有四倍的價差
只能說P牌賺很大


這兩隻我都有買,說 Panasonic 賺很大?我比較不這麼覺得。
充電機制、USB、充電電池都要錢,可以切換 3D/2D 的機制也是 S 牌沒有的
若上 Amazon 查,S 牌之前類似 P 牌設計的眼鏡,也是要 P 牌那種價格。

但不可諱言,S 牌的低價眼鏡夠用、堪用了,而且也是面對偏光3D低價攻勢的防衛利器。

freecom wrote:
一樣能用的東西
P牌一隻要2000多
S牌一支只要500不到
有四倍的價差

只能說P牌賺很大
...(恕刪)

拿LP比雞腿

一個是主動式 內建電池 藍牙模組 包覆設計不易漏光干擾 3D幾乎無殘影
一個是偏光式 其他都沒有

兩個差這麼多的技術 完全不同等級的3D眼鏡 也能放在同一價位比較 然後批評主動式的賺很大 真是夠了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:
拿LP比雞腿

一個是主動式 內建電池 藍牙模組 包覆設計不易漏光干擾 3D幾乎無殘影
一個是偏光式 其他都沒有

兩個差這麼多的技術 完全不同等級的3D眼鏡 也能放在同一價位比較 然後批評主動式的賺很大 真是夠了


發文前我建議你多做些功課
三星的SSG-4100同樣是主動式眼鏡
同樣可以用在國際牌主動式的3D電視

順便說說
Panasonic 2013的主動式3D眼鏡也改款了
不再是包覆式的
但價格不變
一樣是2000起跳

vix wrote:
這兩隻我都有買,說 ...(恕刪)


抱歉這邊沒特別提
我的是TY-ER3D4MA
當初買電視附的
不是TY-ER3D4MW

TY-ER3D4MA這款跟SSG4100只差在3D/2D

就以TY-ER3D4MA的市價1500
也足夠買3隻SSG4100了...
之前考慮很久
最後還是屈服在價錢的部分

現在想想自己看3D的次數不到3次
再加上Samsung的Logo不是很明顯
就覺得還ok

freecom wrote:
Panasonic 2013的主動式3D眼鏡也改款了
不再是包覆式的
但價格不變
一樣是2000起跳


嗯?
http://panasonic.jp/viera/option/3dg.html

主動式眼鏡都還是包覆式,何時變成 S 牌那樣一片式的了?

vix wrote:
嗯?http://p...(恕刪)


New for 2013, Panasonic finally includes 3D glasses in the box; you get two pair. The included glasses, model TY-ER3D5MA

Panasonic's new throw-in 2013 glasses aren't as good as the TY-ER3D4MU's from 2012. Their thin temples do little to block light from the sides, and they didn't fit over my prescription glasses as well.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?