• 2

鴻海60吋 benq65 哪個畫質優呢?


chrono79925 wrote:
BenQ的畫質等級大概是跟Chimei . LG . Vizio . Panasonic LED這些差不多(恕刪)


Panasonic話直沒那麼差 至少比那些好 跟s牌有得拼了好嗎? WT系列更勝S牌
weivanguard wrote:
Panasonic話直沒那麼差 至少比那些好 跟s牌有得拼了好嗎? WT系列更勝S牌


以第四台來說Sony HX是排行第一
反正都是480i Sony是贏在訊號處理 所以比較好些



BD的話 Sony等級跟Samsung差不多 調色表現也接近

Panasonic 比起來有差一段



3D部分 WT還是和LG.Vizio一樣的偏光式

HX是主動式 這裡差很大



如果要說跟LG . BenQ比起 是可能會贏

至少會比LG好
至於BenQ 黑湛屏就有得拚 這次BenQ的高規畫質不算差



但要贏Samsung跟Sony
有點難 除非搬出電漿


畫質還要參考色彩飽和 銳利度 細節 灰階 光影

不過哪台適合自己這點是很主觀的
大家喜歡都不見得是同一台

就像Polkaudio 跟 Focal
有人覺得聽起來差不多 也不是奇怪的事情
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
chrono79925 wrote:以第四台來說Sony HX是排行第一
如果是以2012年的WT50系列就贏2012這些s牌的啦(且sony比三星好太多,三星只是一堆用不到的功能來騙消費者,另外sony如果不是日本進口機種就比panasonic差了電漿目前還沒人能超越啦不過同為IPS板 Panasonic比LG好吧(無論品質,畫質

btw三爽的電視跟手機一樣都有色偏且太過銳利刺眼不懂為什那麼多人會喜歡
這兩台比
當然是BENQ 65吋的

既有黑湛屏又有開放七色調整
用校色器調完之後可以媲美高階機種

不過五萬元以下價格都問不到吧
weivanguard wrote:
如果是以2012年的WT50系列就贏2012這些s牌的啦(且sony比三星好太多,三星只是一堆用不到的功能來騙消費者,另外sony如果不是日本進口機種就比panasonic差了電漿目前還沒人能超越啦不過同為IPS板 Panasonic比LG好吧(無論品質,畫質

btw三爽的電視跟手機一樣都有色偏且太過銳利刺眼不懂為什那麼多人會喜歡


HX全系都是日本進口 所以在下才會指名HX 沒有說EX

至於Samsung 和 Sony 來說

我看到的HX850和Samsung 8000 感覺差不多

面板都買走了

差別只差在軟體編寫
還有處理晶片影響部分調色吧

不過就兩S來說 在下會比較推薦Sony倒是



至於電漿 能不能超越

目前只有Sharp跟Mitsubishi的技術較有希望

倒是日後可能停產 是比較遺憾的地方

畢竟技術沒進展了
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤

ylung wrote:
可以去查一下禾聯的文...(恕刪)


應該是鋁製程造成的
都58"了還不用銅
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?