Kensan wrote:E6W不是IPS面板...(恕刪) 如果是用LG的IPS能好到哪去?為甚麼他不用了?因為想擺脫LGDPanasonic好的面板是他們自己的電漿跟IPS-alphaVA面板哪裡不好? SHARP SONY都是VA的板子面板種類不是絕對!!個人覺得Panasonic以高品質跟漂亮色彩是值得肯定的大概是因為自家的IPS虧錢又太貴所以乾脆不用 只好又回去用VA吧我還是比較喜歡Panasonic的電視!
感謝各位所提供的資訊,最後選擇是 42E5W, 參考一些資料, 好像目前的上網功能還不是很完善,目前使用上都還滿意,買完後看到Y購有一台 42U50W 降價, 才 14900. 蠻心動的, 想再買來放在房間,這台就一直沒看到實機, 不知跟42E5W畫質會差很多嗎? 有那些較弱的地方嗎? 價格真的便宜.Y購另一台42UT50W最近也剛跌價, 比42E5W還便宜, 差兩三天看到, 不然當初可能就捨42E5W, 改買UT50W 了~@@
weivanguard wrote:如果是用LG的IPS...(恕刪) SHARP的四原色VA超讚不過價格很另外SONY用的面板蠻多元化的~~有些機種用的是臺灣友達的VA面板,另外有些機種用的是三星的面板SONY強大的是他的處理晶片X-Reality晶片!!還有那多得嚇死人的圖型資料庫能對各種畫面進行分析 重組 色調進行修飾,所以只要不錯的面板配上這強大的晶片他的任何表現都很不錯!!只是SONY近年來的妥善率令人擔憂!!我就是因為妥善率跟保固年限捨SONY選TH-L42E5W(上網註冊三年保固變四年!!)VA跟IPS面板的電是我都有看過!!不過我覺得這2種都不錯!!VA色彩鮮豔(不過有些畫面會過艷而喪失真實度)黑階對比優(看電影黑畫面細節清楚)IPS色彩真實(一樣有些畫面跟VA相比是偏冷調些)硬板 178°真實廣視角不色偏(VA 178°還是有色偏)VA最大的缺點是暖色系(紅 黃 粉紅...等)溢色度大使畫面均衡度走針(已經改善許多)IPS最大的缺點是在暗部畫面的顯示細節遠不及VA會漏光使黑色不純Panasonic的IPS電視最強的地方是"超節能" "顏色發色真實柔和不刺眼" "高更新頻率(180HZ起跳)"還有我覺得他在第四台的處理上令我十分滿意 雜訊過濾得很乾淨 畫面還算清晰(第四臺爛訊號)還有網路功能對我來說真的很雞肋!!因為我要上網就開電腦或用手機就好了~~不用勞煩電視了不過我還是覺得有機會一定要買臺Pansonic電漿電視來看!!
下班後繞去大賣場有看到L42E6W實機展示,還滿漂亮的,薄框的關係也使得整體寬度較小。小弟不懂面板,賣場業務壓了一下面板看紋路說E6W應該是VA,E5W系列則是IPS,沒有看到水波紋路。因為同高度同基準面比較,我覺得E6W反光感覺比較糊,看來還滿適合放臥室的,所以應該就是E6W這一台了。以上大家參考囉。感謝。