• 4

國際牌電視在日本的評價比SONY高!?

網論還是口頭意見可以是各別的因素, 就像可能在眷村裡會覺得大同才是世界第一的fu~

但畢竟電視是家庭3C產品普遍級別的$$差距有限,而不像特殊品如超級車或精品珠寶等昂貴品價格大差別甚至到高不可攀~ & 就算被逼著買某牌電視的可能不能說沒有~但肯定是極低的 ...hoho...

所以, 市場上真正掏$$$出來買單的品牌支持與口杯發酵結果的市佔率才更是可信的..."標準"吧!

so, 不喜的韓系也不能否認她們越來強的市場成就, 頹散的日系也還是可以比較各自衰敗的高與低~

松下迷可以自High, 但更應該想辦法號召更多人願意花$$去支持她們!

不然, 不只電漿持續縮編關廠~

市場主力的液晶戰場更也是沒有後勁再起了!...

單位:百萬台 (松下的還要+三洋, 不然是更...)


MJ938 wrote:
堂弟的未婚妻是中日混...(恕刪)

MJ938 wrote:
堂弟的未婚妻是中日混...(恕刪)


真正了解sony後才明白他都是在賣品牌的

毫無c/p值可言

Sony 電視在以前映像管電視的時代, 的確在市場上是獨步與獨到的, 但是它錯過了液晶電視與電漿電視的新時代, 現在在電視市場上早就落後很多了, 品牌價值也大幅下降, 所以也不足為奇...... 也許有些上了年紀的人還殘留了 Sony 古早時代的品牌印象吧 .......

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
Frey wrote:
Sony 電視在以前...(恕刪)
其實身邊周遭還是有很多看到SONY電視就高潮的人.. Orz
畢竟品牌形象的建立,SONY的確是很有一套..
感覺,其實有點像現在的韓國品牌...
行銷造勢手法都很一流...

antiver wrote:
不喜的韓系也不能否認她們越來強的市場成就, 頹散的日系也還是可以比較各自衰敗的高與低~


你拿全世界的銷售台數,也無法解釋這篇文的說法:日本人自己都不買 Sony 電視產品的單了。

BCN 液晶電視一月份排行:
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001_month.html

就算拿你提的數據來看好了,Panasonic 2013 還有成長,Sony 跌勢不止,比 Sharp 摔得更重。
Pana日本是比SONY強,
台灣,家用冷氣也有這個狀況....

台灣PANA壞掉的話,客服比SONY好一些。
全球性品牌最終還是得看全球性的市場結果!

夏普有台灣郭董加持,自然期許扭轉乾坤; 但松下...主力的電漿,預計2015全球只剩約可能不到五百萬台銷售的慘淡了~

可以看看這樣的全球性品牌的表現~ 屆時還"全球"得起來嗎~~

vix wrote:
你拿全世界的...(恕刪)

mrlin1122 wrote:
請問以LG 42lm...(恕刪)


國際目前液晶只有ET、WT款

42吋的話 國際價格不漂亮 上到55吋才能打過

LG62的3D有問題 64 67不知道

很奇妙的國際的ET系列才360HZ 卻強過LG 480HZ

國際非常得順暢 LG則是殘影嚴重

3D也會LAG失焦



國際牌家電 不管在台灣或是日本
是相對比較便宜的品牌 市佔率會稍高 不意外


電視方面 東芝 夏普(這兩家最貴) 新力
這幾家同等級價格都高於國際 不管是電漿還是液晶 尤其國際液晶很便宜
現在說的是日本 不要拿台灣的爛東芝 或者是BENQ 奇美拿來時空錯亂
去YAHOO JP查價格區間 事實就是如此


冰箱國際也是比較便宜 相對於日立 三菱
冷氣機也是

國際在日本算是平價的代表 不過價格雖較低 市佔也不是全都第一
因為日本對品牌信仰 和質感看很重 除非出大包 不然日本家庭通常不會改變電氣品牌
除非有預算問題

而SONY是日本國際化最優先電子的企業 連公司採用員工 英語標準也最高
其實重心比較不放在日本境內 是很合理的

因為宣傳主導產品的銷售量
我去年買2台液晶電視

LG 47LW9800
PANASONIC L55ET5W

LG貴很多 3D好一截,點對點接電腦超讚

但我反而喜歡國際的,因為越看越好看,久看不會累

SONY我堂哥幾乎跟我同時買,他買55和60的

他來我家看也覺得不錯,看不出跟SONY差在哪
都是木眼吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?