• 5

籃光影片與dvd影片差別

(1920x1080)/(720x480)=6 ,BD的畫素是DVD的6倍
若您真的認為沒什差別,那您的問題不就解決了嗎?
反正您覺得藍光片源少又貴,那以後就一直看DVD好啦
這大概是另類的"聽不出器材好壞聲,是幸福的"翻版...
我電視和投影機都是用hdmi線輸出的
DAVIDC2924 wrote:
DVD與BD 畫素差...(恕刪)



這位大大
你到底有沒有看過投影機跟電視機放出來的畫面差異性???
沒有看過的話就不要亂說
畫面是越大
畫質就要越好
要不然都只會看到缺點
當然如果器材彌補掉一些問題的話
再加上觀看的人沒有這麼高的要求
那就另當別論


樓主的問題
一來你租的正版DVD
二來你的BD播放機也有升頻效果
這兩樣加起來
畫質確實不會太差
但你光但就看一片DVD來跟BD比較
哪還是會有不準確的狀況

你說太極
但你也看完了
要不然你兩種規格都租來看的話
你就會發覺BD的畫面細膩度還是比DVD好太多了
人的眼睛對於不是現看的東西來說
只憑記憶是無法比較的
尤其你又是看不同片去比較BD與DVD
你的腦袋對現在看的DVD會印象深刻
也會有先入主的觀念
感覺畫質不錯
但你去回想其他BD片時
因為已經印象模糊
當然會覺得DVD的畫質好像沒差太多
既然都有BD播放機了
看片還是挑BD吧!
至少也還可以享受次世代音效
DVD只有傳統的音效而已
我也有同感但是片子品質也是會有差異,另外在投影機表現沒有差異這樣大,也是主因
應該這麼說'把同樣的片子一為bd一為dvd分別用兩組相同的器材
同時撥放擺在一起比較我想就能看出差別。
我想是因為我是在不同時間點看所以感覺不出差異性。
最大的可能是之前看的藍光片都是雷片~
否則兩者的畫質差距非常大,除了瞎子外應該都能輕鬆分辨
自從看了藍光片後已經回不去DVD了!
其實很多人都搞錯了
藍光跟DVD的差別就在於"容量"
一般DVD容量大約7、8G
藍光最多可以塞50G

一部50G的影片要塞進DVD必須要壓縮解析度或音效才塞的進去
所以DVD會讓人覺得畫質比藍光差就是這原因
藍光跟DVD對畫質的影響只能說是間接的

DVD畫質可以跟藍光一樣好嗎?
當然是可以的
只是沒辦法塞全部而已
可能兩小時的高畫質影片只能看20分鐘

各位如果有打電動或許知道
電玩XBOX 360的光碟格式是DVD(D9)
PS3是藍光
為什麼一樣的跨平台遊戲兩者看不出像藍光跟DVD那樣大的差異
根本就是表現一樣好
因為遊戲本身容量不大
DVD就塞的進去

如果像是太空戰士那種大作
PS3一片藍光搞定
XBOX 360則是要分成多片裝

很多人說的藍光地雷片
應該就是低容量低解析塞在藍光片裡的假藍光

至於樓主的問題
不是木眼就是影片內容的問題

謝文文 wrote:
前陣子換掉用了十年的...(恕刪)


很羨慕你,我說真的!
像我就回不去DVD了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?