我該換機嗎? 用了四年的PIONEER KURO PDP-428HX (第2頁)

vix
個人積分：151分
文章編號：41380408

151分

11樓

2013-01-22 22:08

Allend wrote:
店員說PANASONIC不打算繼續電漿面板的研發, 所以2013的MODEL可能是最後一批?
尺寸日版的也還沒公佈, 也不能確定會不會有55吋的...
請教我該等ZT6出來, 還是現在直接買ZT5會比較划算? 不過就只能買到50吋而已, 60吋的爆預算..

在 OLED 能夠與 LED 大打價格戰前，電漿電視還是會有其市場。Panasonic 只是據傳不再研發電漿新技術，全力投向 OLED 研發，但還是會繼續電漿產品的生產。

至於日版尺寸，絕對不會比台版少的，看美規，VT/ZT 系列都有 55" - 65" 可供選擇。至於要不要現在買 ZT5？這就看你的預算咯。

2012 日規 - 美規對照關係
GT5 - ST50
VT5 - GT50
ZT5 - VT50

http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57564297-221/want-a-tv-now-ish-get-the-panasonic-st50-rather-than-waiting-on-the-st60/

美國現在是 ST50 為最佳選擇，對應到日本的機種是 GT5。CNET 有目前機種市價與2013機種預售價格的對照表，幾乎都等於同樣預算，舊款比新款可比大上五吋。

Allend

Allend
個人積分：180分
文章編號：41380496

180分

樓主

2013-01-22 22:11

maredd wrote:
如果樓主想換大一點，...(恕刪)

只能說我今天是50吋或是他們有出46吋的話我應該就會繼續用下去, 但42吋真的已經感覺不夠大了阿阿阿...

當初在日本508價錢似乎快到七十萬, 60吋似乎快要剛好百萬日幣? 已現在的電視價錢來看真的是很驚人阿

只可惜PIONEER也停產, 也沒後繼機了, 要不然我真的很滿意這台..

DR.DAFU

DR.DAFU
個人積分：5分
文章編號：41380570

5分

13樓

2013-01-22 22:14

PANASONIC停止等離子電視研發是基於技術層面已到達無法更大幅精進的事實…

但不是要終止製造及銷售。

最接近KURO的液晶電視只有SHARP與PIONEER合作的60&70吋機種。

要澄清一點誤解，日規的ZT並不等同美規的VT…

日本製造的頂級物品常會只在國內銷售，所以日規的VT對照美規的VT才是正確。

rx780512

rx780512
個人積分：63分
文章編號：41380634

63分

14樓

2013-01-22 22:16

Allend wrote:
也有幾個人拿來跟SHARP的G7比較的樣子, 這樣的話跟新的XL9比較的話哪邊評價比較高?

XL9 主打SHARP研發的蛾眼鍍膜
如果有去看可以發表一下有差很多嗎台灣沒有進

Allend

Allend
個人積分：180分
文章編號：41381004

180分

樓主

2013-01-22 22:30

vix wrote:
在 OLED 能夠與...(恕刪)

謝謝你的情報

其實問題就是我嫌ZT5的50吋不夠我的需求, 要買新的話好歹52 OR 55吋, ZT5 50吋的價錢對我來說還很充裕, 但直接跳到60吋又超過了

現在是怕說ZT6出來, 就算有55吋, 價錢可能會超出預算, 但現在買50吋, 又感覺不太滿足, 很難取捨阿..

還有剛才有去看ZT5的感覺, 覺得很不錯, 不過我現在正在搬家中還沒搬進去, 沒辦法直接衝回家跟KURO的畫面比較, 打算下禮拜搬進去時拿個片子各在KURO還有ZT5上面比較看看..假如真的很滿意的話我可能就妥協50吋也說不定..

然後順便比較看看上面版友推薦的MITSUBISHI, 看看整體表現如何在做決定..

Allend

Allend
個人積分：180分
文章編號：41381261

180分

樓主

2013-01-22 22:39

rx780512 wrote:
XL9 主打SHAR...(恕刪)

我最近跑了好幾趟電器行(YODOBASHI,YAMADA, BIG CAMERA), 每一間毫無例外的都在主打XL9的蛾眼鍍膜(
モスアイ）

原本我就對SHARP的電視很有興趣所以有特別注意, 不過就我上面說的我對電視是外行, 跟其他品牌比較的心得我實在沒自信, 不過同樣SHARP的GL7,G7跟XL9放在一起的感覺就差還滿多的 (外行人的想法的話應該就是感覺清晰許多? 的感覺)

價錢方面比G7系列貴許多, 同樣52吋的XL9可以買到60吋的G7

DR.DAFU

DR.DAFU
個人積分：5分
文章編號：41381583

5分

17樓

2013-01-22 22:51

版主的50太小、60太大還真是日本的銷售現狀…

日本2012年的平面電視銷售就是55最多。

vix

vix
個人積分：151分
文章編號：41381620

151分

18樓

2013-01-22 22:53

Allend wrote:
其實問題就是我嫌ZT5的50吋不夠我的需求, 要買新的話好歹52 OR 55吋, ZT5 50吋的價錢對我來說還很充裕, 但直接跳到60吋又超過了

VT5?
http://kakaku.com/item/K0000339920/

剛剛想到美國 CNET 那比較表有個問題，雖然都叫 ST，但實際上，ST60 應該要與 GT50 來相比。VT5/GT50 的價格應該能讓你買到更大尺寸的電視，或是等四月的 VT6/VT60 (2013 沒有 GT 系列，猜測日本對應機種會是 VT6)，那畫質應該會比 2012 的 VT5/VT50 還要好，但價格則與 2012 的 VT5/GT50 初售價近似

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2582分
文章編號：41382334

2582分

19樓

2013-01-22 23:14

DR.DAFU wrote:
要澄清一點誤解，日規的ZT並不等同美規的VT…
日本製造的頂級物品常會只在國內銷售，所以日規的VT對照美規的VT才是正確。...(恕刪)

小弟要澄清一點
大大的認知才有錯大大有預設立場認知日本製造的頂級物品只會在國內銷售這種觀念

但認真比對VT50跟日本的ZT5面板主規格就知道這兩款就是同等級

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

DR.DAFU

DR.DAFU
個人積分：5分
文章編號：41384618

5分

20樓

2013-01-23 0:42

站在消費者的立場…

將美規VT當成日規ZT是件幸福的事，反正只要一半價格。

但當這兩樣產品先後出現在客廳時，你會發現貴一倍的道理在哪。