台灣電視市場就是很奇怪,就一定要那樣貴,可能想說大概知道美國價格的還是是少數人,大部分人都還認為台灣的價格已經算便宜了,就是你知道美國價格又怎樣?大多是看的到買不到,真要買運費加稅也省不到哪去了.但是如果能盡量接近美國電視價格,就算不要用黑色星期五這種特價,平常的價格就已經是夠便宜的了,如能那樣便宜應該就可以讓許多人(包括我)加速淘汰家中的CRT 或是小尺寸LCD TV,進而更換大尺寸電視,便宜賣還怕銷路不好嗎?我朋友常傳美國的3C價格給我,我只能再搖頭,到賣場看到日韓系電視那種價格動不動都3 5W以上的還大多只是42 47 最大也不過55" 我還是國產42"TV 矇用吧. 朋友說,住在這島上就只有買國產才比較不會當盤子啦!
Auroras777 wrote:發這種文的動機 值得你我深思? 消費者看到這種一半不到的價格, 誰不羨慕?我看好幾家新聞台都在報, 還報導從國外帶回來運費要多少, 他們的動機是?我敢說, 十年後面對這種價差, 消費者還是會羨慕反倒是發這種推論別人有動機的發文, 更值得人深思
我不認為是市場多大的問題 像很多日本的大廠 不管是3C還是到汽機車 很多特式的版本都只在自己國內販售 優惠給自己人 而我們台灣有哪間企業有這樣做過??? 這就是台灣人...看看韓國 以前亞洲4小龍之尾 現在呢?? 有可憐的政府 就有無恥的企業!!!另外一提 ~ 小弟家中買的國產品牌電視 集品..VIZIO..奇美..等全部都在保固內壞過..唯獨LG看了10年的電漿到賣出去為止都沒壞過...LG以前的舊SONY電視也是看到送人也沒壞過[起碼7年以上]不是外國月亮比較圓 ~ 可能是別人的品管真的比較好!!
好奇的問, 60"賣2.1萬, 可是,生產,包裝,認證,模具,保固,通路,海貨運,賣場利潤,營業稅(不是消費稅)都要錢...還要算面板和電子成本,如何能從這2.1萬中去分攤呢? 難不成利潤是0? 那不就是在作善事,賣心酸的 ,還是面板成本是0?反正,sharp快要破產,一堆面板堆在倉庫裡等報廢,還得付廢棄物清理費.乾脆拿出來清庫存,鴻海只要支付廢棄物清運費,就能無償搬走... 那郭董不就是在掏空sharp,佔sharp小股東的便宜嗎? 花個百來億入主sharp,再計畫性的搬走幾千億的sharp資產,最後爛攤子就留給日本銀行團,以報八年抗戰之仇我是不清楚,60"面板的成本,售價 ,若一片2萬塊台幣,號偁聖誕假期要賣500萬台,光面板就要1000億台幣?