Panasonic P42ST50W 與 Sony 46EX640的比較 (第2頁)

rx780512
個人積分：63分
文章編號：39699483

63分

11樓

2012-11-09 0:05

沒記錯的話 EX650用得是友達面板原生60HZ
跟國產中階同個等級價格多1萬

如果你覺得顯示晶片可以壓過面板的平庸就買吧
不然大部分真的注重畫值的又非SONY不可的會去買HX系列至少是三星面板

我是覺得同樣的錢可以考慮VIZIO(LG面板)或是國產BENQ(友達面板)奇美尺寸還比較大

rx780512

rx780512
個人積分：63分
文章編號：39712113

63分

12樓

2012-11-09 14:28

jedijack wrote:
看CNET評選還是比...(恕刪)

好像美規才有EX640

樓主內文打EX650
我覺得是講EX650才對

美規的EX640用的似乎是三星面板
我認為台規EX650只會更爛

小鐵魂

小鐵魂
個人積分：0分
文章編號：39724051

0分

13樓

2012-11-10 0:14

這兩臺我都不熟XD
容我路過亂入推薦一下奇美最近超薄邊框的
不到一公分厚，完全吸引住我了XDDDD
而且啊，我老婆超愛背面，因為全白，超有質感
看了一下也覺得畫質不賴~

toroddt

toroddt
個人積分：0分
文章編號：39732942

0分

14樓

2012-11-10 15:55

別買奇美那台平價50吋的~~奇摩買回來隔天就退掉了~太亮了
超刺眼~隨即買國際50電漿很優推薦

vix

vix
個人積分：156分
文章編號：39754568

156分

15樓

2012-11-11 20:41

「看電視時需要把環境光源降低增加眼睛負擔而開燈觀賞時您與家人又會在螢幕上出現」

降低環境光源怎麼會增加眼睛負擔？實際上，LCD後面那塊背光光源，更會造成眼睛沈重負擔吧。
至於反光問題，多數的 LCD 的反光問題也沒比較好，沒這些問題的話，也不會有新的蛾眼塗層要用在Sharp的產品上了。

hyl1234

hyl1234
個人積分：393分
文章編號：39758485

393分

16樓

2012-11-11 23:09

lowspeed wrote:
最近要買電視一路從...(恕刪)

自己親自去看實品比較吧

別被不懂裝懂的鍵盤手嘴炮誤導嘿挖鼻孔

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：39789442

636分

17樓

2012-11-13 9:41

vix wrote:
降低環境光源怎麼會增加眼睛負擔？實際上，LCD後面那塊背光光源，更會造成眼睛沈重負擔吧。...(恕刪)

這是沒用過電漿的人～單憑LCD經驗說的話～
LCD背光太刺眼～環境光源低螢幕又太亮～當然會增加眼睛負擔～
電漿反而不會有這困擾～

sorrowful603

sorrowful603
個人積分：53分
文章編號：39883172

53分

18樓

2012-11-17 2:02

請問一下，如果說用ST50W只看第四台跟

玩Ps3. 會不會浪費掉這台電視的高畫質了？

KOJIMALUNG

KOJIMALUNG
個人積分：471分
文章編號：39883229

471分

19樓

2012-11-17 2:11

sorrowful603 wrote:
請問一下，如果說用S...(恕刪)

電漿看第四台效果也比液晶優，以前我也不太相信，然後開始去鑽研電漿的原理跟技術

我有開箱文，請參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3043986&p=1#39835790

antiver

antiver
個人積分：3257分
文章編號：39885989

3257分

20樓

2012-11-17 9:41

可以也去研究看看電漿vs液晶的銷量近年來幾近懸殊落差的主因才更實際!

畢竟松下電漿會淪落到像現在求年銷兩百五十萬台都快不可得的冏況，連主流液晶單一品牌的1/10銷售都不到...

絕不可皆曰是各廠商私心策略使然阿~...

再看版上情況... 電漿者等若不上網狂推，才真的是要冏了...

&Pana應也只剩唯一廠在產了，也不玩就烏有了，看旗下液晶系列向上發展的腳步，應該粉明顯了...