ASHLEY541541 wrote:除了平常看電視外,我會拿它來接電腦看網路臺灣節目,偶爾會上上網(機會不多也不常)希望是畫質中上品質也還不錯來做挑選! (2)Samsung PN51E535A3Costco現在特價$649這一台吧,Pana的入門不如不要買.
white&blue wrote:這一台吧,Pana的入門不如不要買. 可以找一下這台的評價嗎?Panny 那台入門款,基本上是 UT50 拿掉 3D 的基本型,評價還不錯但三星的那台,找不到對應的評價。
Well, why don't u look up drawbacks of plasma TV on internet first?You'll be surprised 2 find out why such product is fading out market.
onionbebe wrote:You'll be surprised 2 find out why such product is fading out market. 消費者重便宜 加上行銷戰然後就劣幣驅逐良幣(電漿)囉 哪有什麼難理解的
ahph_gmail wrote:消費者重便宜 加上行銷戰然後就劣幣驅逐良幣(電漿)囉 哪有什麼難理解的 便宜?前面的圖明明就是pana比較便宜.如果要用你的萬年"劣幣驅逐良幣(電漿)"理論,那為什麼一樣賣電漿,三星賣電漿,是出貨量增加.pana卻是越賣越少?
white&blue wrote:如果要用你的萬年"劣幣驅逐良幣(電漿)"理論,那為什麼一樣賣電漿,三星賣電漿,是出貨量增加.pana卻是越賣越少? 這說法也可以質疑Sharp,為什麼擁有最好的液晶技術,佔有率卻不敵Samsung, LG?
您是哪位??? 怎麼會拿直排輪球餅來遮掩勒...???版主, 既然您是住在美國, 直接上Amazon.com買Panasonic的TC-P55ST50. 還不到1300美金. 不會後悔的, 我的Panasonic TC-P60ST50 享用不到半個月, 就開始唾棄之前的Sharp 60LE820UN...
ccmhusky wrote:版主, 既然您是住在美國, 直接上Amazon.com買Panasonic的TC-P55ST50. 還不到1300美金. 不會後悔的, 我的Panasonic TC-P60ST50 享用不到半個月, 就開始唾棄之前的Sharp 60LE820UN....(恕刪) ccmhusky大大真的太強了吧,還真有打算想買Sharp的LED電視,只不過是想買52吋的,640U,830U,920U,其中830和920也都蠻便宜的,雖不是最新產品但對我沒差,但是您也是建議買電漿嗎?在美國有時太多選擇也是一種困擾....