• 4

沒人介紹? SONY的王者4K電視 KD-84X9000預購中了


勇者 吉姆 wrote:
怎會沒用?其實4K訊...(恕刪)


不好意思,吉姆弟,您剛好點出很多問題點,就以你講的例子來說明好了。

首先是有效面與實務面兩點。

1.相片:

"單一"相片有專屬大尺寸的相框,大抵上來說,算正面的,比起單一相片DOWNSCAL到1920*1080, 鋸齒狀算好的多,除此之外的應用,沒了。


2.繪圖 : 應該說是視窗桌面範圍。

4K2K當成工作桌面相當好用,但是考量八十吋的觀看距離,60公分內近距看您可否接受。
我自己是32吋擺60公分,打FPS 視角會COVER不過來,文書還好。
當然在此不提小尺寸高解析的應用, 純就主題講的這台TV......

3. PC遊戲:

只要是游戲有效畫素遇上點對點,就不存在所謂"反鋸齒"這種效果。
換言之 , 只要您覺的開啟反鋸齒又不會犧牲清析度 ( 代表不是犧牲周邊像素去再構成平滑輪廓)
的這種情況成立了,代表絕對正面的反鋸齒功效,那表示此款遊戲的真實解析是低於當下您的
設定值, 故 大部份PC游戲尚不足以用 1920 *1080 的訊息量來編製游戲,更徨論4K2K。

提升解析在電腦繪圖端都是在燒錢的, 包括現在的電影特效。

所以你的4K2K 拿來打PC電動, 只能拿來 TV "UPSCALE" ( 效果其後再談),

你要PC 顯卡 UPSCALE , 可能會有很大問題,一來效能,二來可能連解析度都上不去
再者就是 UPSCALE 的效果 ,如同SFC 模擬器 UPSCALE FHD.....


4.(((但這台TV的晶片都會upscale,肯定會比目前1080P電視好不少)))

UPSCALE 的慘劇就不用再多說了,樓上有人提到了。
不管哪台機皇(UPSCALE機皇DRC-MFV3我也有一台,看DVD玩WII 一樣。

這種類比尚且是拿 1080 比上 4K2K ,

萬一4K2K 拿來看 第四台,台產高清,高清PPS , 等等..會是哪種慘況。

===================================================================
另外您說的肯定比1080P 電視好上不少,這句話讓我百思不解,

我大膽假設您的意思是指 訊源 UPSCALE 到 4K2K的這台電視 會比 UPSCALE 到 1080P 電視好的多了,是這樣嗎?????



結論: 以前 NTSC 年代, DVD 發布尚可勉力維持,因為硬體規格尚稱一致,有無正480P 差異不大。

但高清誕生後,證明硬體是需要軟體支援,否則難入眼,且高清在MUSE1982年制定時就開始鋪路了,造就現在 1080P 的普及度。

因為如此,故這部份軟體成長速度大家有看見了。

所以4K2K 需要多久的時間來完成軟體支援能不能像1080順利,短時間可能不行,加上景氣到底是需要4K2K 來刺激消費,還是導致出師未捷有如SHARP效應,就讓大家拭目以待。

windsky2008 wrote:
人民幣17萬,大約台幣78萬多...(恕刪)


能用這價位買台電視
播什麼東西應該不是重點
光擺著看......也爽
這樣衝在最前面的前面的產品

就是荷包閒$$多者敗來看爽自爽的!

畢竟可能再進一步就馬上打對折~ 自然不是沒閒$$者買來實用的阿...

~停權中~ wrote:
能用這價位買...(恕刪)
把技術移植給台灣代工~

2年後售價減半再減半.....


570 wrote:
1.相片:

"單一"相片有專屬大尺寸的相框,大抵上來說,算正面的,比起單一相片DOWNSCAL到1920*1080, 鋸齒狀算好的多,除此之外的應用,沒了。


看相片本來就單純面板解析度越高越好而已,不然還要怎樣運用呢


570 wrote:
2.繪圖 : 應該說是視窗桌面範圍。

4K2K當成工作桌面相當好用,但是考量八十吋的觀看距離,60公分內近距看您可否接受。
我自己是32吋擺60公分,打FPS 視角會COVER不過來,文書還好。
當然在此不提小尺寸高解析的應用, 純就主題講的這台TV......


我覺得這可以當第2螢幕來用,例如放給眾多人看的時候,8X"還在用1080點距太大了,2K還勉勉強強


570 wrote:

3. PC遊戲:

只要是游戲有效畫素遇上點對點,就不存在所謂"反鋸齒"這種效果。
換言之 , 只要您覺的開啟反鋸齒又不會犧牲清析度 ( 代表不是犧牲周邊像素去再構成平滑輪廓)
的這種情況成立了,代表絕對正面的反鋸齒功效,那表示此款遊戲的真實解析是低於當下您的
設定值, 故 大部份PC游戲尚不足以用 1920 *1080 的訊息量來編製游戲,更徨論4K2K。


PC遊戲來說,現在FPS遊戲用4K2K跑當然不順暢,但反正也是遲早問題,會買到這台的人我們也不用替他操那個心了



570 wrote:
4.(((但這台TV的晶片都會upscale,肯定會比目前1080P電視好不少)))

UPSCALE 的慘劇就不用再多說了,樓上有人提到了。
不管哪台機皇(UPSCALE機皇DRC-MFV3我也有一台,看DVD玩WII 一樣。

這種類比尚且是拿 1080 比上 4K2K ,

萬一4K2K 拿來看 第四台,台產高清,高清PPS , 等等..會是哪種慘況。


影片UPSCALE我覺得真要看技術和訊源了
以DVD來說,用PS3去UPSCALE到1080和一般普通升頻機比,當然比不上真的BD
但說效果區別還真的區別蠻大的

至於這台的效果,正式發售了大家實際見過在討論也不遲囉


反正SONY在電視部分總是不怕虧錢的走在尖端,當年要不是SONY死命猛主打1080P
,那時電視主流都還是1366x768咧

現在SONY推4Kx2K,我想對於舊款TV多少有降價和淘汰的效果,絕對沒什麼壞處
台灣並不是沒有4k的電視喔!!
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1208310009
windsky2008 wrote:
反正SONY在電視部分總是不怕虧錢的走在尖端


其實不只電視
遊戲機也是
可是看看PS VITA
真的是"英雄無用武之地"阿
今天沒有訊源,真的也看不出來啊
我們的節目供應商何時才有這樣的高水準呢?
大螢幕配上4K解析度一定很棒,只可惜目前訊源太少,
(沒做什麼大事業需要用到4K,只拿電視收看影片)
希望這些機種的推出,能加速訊源的製作與普及!
期待後年就普及會太樂觀嗎
勇者 吉姆 wrote:
只有純影片少而已...(恕刪)

買電視九成九都是看影片,影片少就沒啥用了
等到影片比較多一點點的時候
這台的價格已經腰斬再腰斬了

當然公家機關有可能買來當超大數位相框啦
不是花自己的錢當然是絕不手軟的
人眼清晰區域的解析度不過兩三百萬畫素
如果訊源良好 在正常距離觀看
HD和4K看起其實不會差很多

最簡單的實驗
就是用平常觀看距離的兩倍看高品質的HD畫面
達到單位視角像素倍增的效果
這時看到的畫面細緻度就是4K畫面在正常距離下的樣子

可以自己試試看
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?