tobaccos wrote:
附上 55' HX850 工模, 確定不是用三爽面板..
FQLR550LT0101 明明是 S-LCD 生產的面板, 不然是哪一家做的 ???
piwu0531 wrote:
原生對比只有一千多 ??
看來這個55吋面板應該是IPS的 ....
不要以為 MVA 技術的面板做成電視, 就一定是很高的原生對比...
Elite 這台電視, 人家測量的出來的原生對比, 也才 2xxx:1 ...
(LCD 陣營的大家都喜歡玩數字遊戲...)
最前面已經貼了好幾個像素結構的連結, 人家也已經把 55HX950 的像素結構拍下來了, 根本不用進工程模式去看, 擺明就是較新款 PSA 技術的 S-PVA 面板... (同 Samsung ES7000)
另外最近看到有人拍了 55HX750 像素結構的圖片, 可以判讀是舊款 PSA 技術的 S-PVA 面板...
(同 HX820, 55HX920, Samsung ES6100)
新舊款 PSA 的 S-PVA 面板差別, 在於下半部子像素的開口率, 特寫鏡頭可以很明顯的看出來, 有沒有造成明顯斜向交叉陰影的差別...
基本上 Sony 應該是不吃四原色面板那套邏輯, 因為 X-Reality 系列, 色彩引擎的設計, 是針對三原色的架構+演算法做色彩處理的, 拿來搭配四原色面板的話, 所有的程式 & 色彩處理演算法, 就要全部重新設計了...
Samsung 的 60" 雖然是採購 Sharp 的, 但也是三原色 UV2A 的版本... 這是同樣的道理...
不過真的要做的話, 對於 Sony 的色彩調校專家而言, 根本不是問題...
Sony 的做法, 就是派色彩專家去特定機種已經選定要用面板的廠商, 叫對方的工程師, 一個個顏色調整給他看, 直到調出 Sony 的色彩專家, 想要看到的 Sony Style 顏色為止... 對於中低階機種, 基本上差不多都是這樣做...
最高階 FHD 機種為什麼大都還是用 S-LCD 240Hz S-PVA/PSA 的面板(除了以前在 65", SLCD 的表現&良率標準, 達不到 Sony 要求的之外), 這沒什麼奇怪的, 因為累積的調校經驗, 在面板特性+色彩表現穩定度, 已經有非常足夠的把握... 這類機種的價格成本方面的競爭壓力, 也不一定已經高到需要採用全新 cost-down 硬體的狀況...
內文搜尋