• 3

若買TH-P50UT50W電漿,反光問題可如此解決嗎?

我覺的電漿沒有那麼神
會成為小眾市場也不是沒有原因的
更何況是pana電漿中最低階的機種
如果把雞肋的3d功能拿掉,把抗反光做好
我想UT一定會大賣的
我想我說的很清楚,請自行到板橋遠東賣場親自比一比,我自己是買 GT50 系列,但我之前親自比較看過,並不會覺得在該環境下的 UT50 反光真有那麼誇張。我願意為了畫質多花一倍的錢,不代表 UT50 就一無是處,我相信我也說的很清楚,只要確認居家環境的光源,UT50 沒那麼不堪。而你所舉那篇的回文,我是引國外媒體的說法,我看重的是 UT50 其他方面的表現,而你卻一直還在「反光」打轉。即使如此,重點還是在迴避光源,你又怎麼知道每個人家放置電視的位置怎樣呢?

講這些就算業代?那我也很質疑你為什麼一直要詆毀 UT50。拿個黑湛屏就能代表市面上所有的液晶電視?

最後,電漿玻璃的反光問題一直是這幾年 Panasonic 每一代新產品不斷提出來有改進的部份,這也代表之前世代即使是高階機種也都不可避免反光問題。上網搜尋電視反光,也是各家廠牌許多機種都中標。只是,UT50 就是最便宜的 50 吋電漿,一開始發問的人也是希望尋求有沒有其他方式減少反光問題。難道每個人都要花大錢買 GT50 或是 VT50 這樣才叫正確?


chanami wrote:
請問vix兄現在台松上班嗎?怎麼感覺一直在替UT50系列護航
講到後來開始亂講一通了,跟之前講的完全不一樣
是鬼打牆還是小弟我領悟力差

引述一下之前某篇的回文:

vix wrote:
其實除了那塊反光玻璃之外,UT50的畫質還算不錯的。
如同文中所講,如果你確定電視不會朝著光源,甚至你使用電視時機皆為傍晚、晚上時分,也用不多組 HDMI 輸入,那麼這一塊有著鏡子效果的電視,會是節省預算的好物(「鏡子」的諷刺在文中稍後有提到)



請問哪台LCD會反光,就算是黑湛屏抗反光隨便也比UT好
請不要再拿youtube影片跟大賣場來說嘴,那環境跟家裡客廳完全不一樣
我只能說台灣家庭客廳有8成以上擺UT會反光
買UT不開燈看,那不是削足適履嗎?
一台電視擺設還要挑環境擺,挑時間看
你覺的愛看第4台的台灣年長族群會買單嗎??
至少我爸媽就不會,問過周遭所有人也都不會
要不以現在投影機的價格,家家戶戶都有一台
電漿應該已經不需要業代這種東西了吧!
台松都已經半放棄狀態了,一個型號每月全台灣只來50台,還需要業代來推銷嗎?
再怎麼推,一個月還是只有50台可賣,且台灣電漿公司貨也只能選P家,最大競爭對手也只有自家
(PS.最大的競爭對手,其實是對電漿的老舊資訊)

又不是像液晶LG、SONY、三星、BenQ,這些在台灣屬於一級戰區
依照高畫質板某人說法:台灣液晶每年有數十萬的市場需求
液晶才是業代的一片天,高畫質板業代虛情假意文,還是同好誠懇文,逛半個月就很容易分別的。

-------------------------------------------

電漿是沒那麼神,但是用過液晶電視與電漿以後,下一台電視我依然會選電漿(還在的話)
只是2012年電漿,單論畫質建議起碼ST50W起跳,UT50W力道不太夠
(UT50W也沒做AR鍍膜抗反光,Panasonic真該死)

另外就是,LCD沒有AR鍍膜或AG鍍膜的話,不管是LCD電視、平板、筆電也都是會反光的。
我的ST50W對反光無感(因為Panasonic有做AR抗反光鍍膜)
倒是筆電鏡面LCD、平板IPS面板,因為沒有鍍膜,所以反光相當明顯。

GAMEMAD wrote:
電漿應該已經不需要業...(恕刪)


沒錯~
以這種進貨量

還需要業代推銷嗎?
倒是客服人員要多一點
因為申訴抱怨電話會很多
L42-6500也是會反光啊..一樣是黑湛屏面板,雖然黑湛屏面板一定要用鏡面...

但是鏡面的面板都是沒有做AR鍍膜抗反光,前一代的E42-5500哪裡不會反光..

不要把UT說的如此不堪,只要是鏡面的面板不論電漿跟液晶都是會反光的好嗎

電漿也不需要什麼業代吧..,市場這麼小眾,大家也不用吵成這樣..和氣

而且電漿有電漿的好,液晶也有液晶優勢,希望大家和氣討論
獨咕雞 wrote:
沒錯~以這種進貨量還...(恕刪)


有網兄是買不到UT系列打去抱怨的嗎??

feelshiang wrote:
電漿有電漿的好


看來大家對反光的定義跟接受度都不一樣
LCD大都是霧面的不會反光,只有少數的是鏡面的
以黑湛屏為例,至少也有下放到L42了,至少有十字光,雖然沒有X55好
E42-5500會反光,所以E42-6500就不會反光了啊
我氣的是,UT以同等級的電視來比並不便宜,
從S10到UT50至少也改善一點反光嘛,價錢只會一直提高,加一堆有的沒的功能
這對預算不高的電漿愛用者情何以堪

vix wrote:
我看重的是 UT50 其他方面的表現,而你卻一直還在「反光」打轉。即使如此,重點還是在迴避光源

媒體的話能聽嗎?有自己用過在說吧
反光會嚴重影響畫質,買電漿就是要它的畫質,其他方面的表現不重要
迴避光源,燈具都固定天花板,電視都擺固定的,請問有那麼好迴避嗎?
又不是像平板跟手機,轉個身就好了
買新視王我覺的沒有用
貼鍍膜的錢都可以買GT50了
我有受過反光的苦,所以我懂,反光沒那麼好解決,只能妥協

vix wrote:
擺在 UT50 旁邊的 VT30 也沒真的不反光到哪去

其實vix大你買UT就好啦,反正你也看不出差別

我想每個人的感受都不一樣,如果能到親朋好友家實看一下的話最好
感謝各位大大熱情意見,購買電漿已是決定的事,因為長時間看液晶眼睛會不舒服,而且還有小朋友,所以護眼就顯得重要了,再加上電漿的立體感是液晶比不上,會如此提問是卡在42st50w,與50ut50w同價位,而店家沒現貨無法知反光程度,因看到聲寶嚴重反光程度讓我必須再確認,認如果反光不大或可以護目鏡解決,就會下手訂購了。

hoperisis wrote:
感謝各位大大熱情意見...(恕刪)



電漿裝護目鏡..那畫質部分都會被犧牲掉了,即使是號稱保原有90%亮度畫質的新視王品牌

這點要請你注意哦,而且還不保證能100%抗反光,看一下你"電視面板朝的方向是不是一大面白牆"

如果還有些許疑問麻煩請私訊詢問我。



回C大,鏡面的面板都是COST DOWN的,現在反而市面上都是鏡面機種佔多了

E42-6500更扯不是黑湛屏面板,黑湛屏有個重點,一定要"鏡面"

不過UT50系列的性能只輸去年ST30W一些,但是比U30還要好,反光問題因個人家中裝潢問題而定

價格方面2萬9就有了,找一些賣場也許都還有貨,定價方面那是台松壓貨不想賠太慘...無言

還有買Panasonic電漿的人預算本來就拉高,如果預算不夠那就考慮SAMPO的

或者是轉買液晶吧,好的電漿本來就不打算走平價路線,所以電漿會市場變小也是這種原因



不管UT VT30 VT50 還是LCD 就算那黑勘屏

只要是鏡面都反光...

反光的問題在於 你會看到自己 沙發 或者 周遭東西..並不是牆壁啥顏色就能改善...

除非把燈關掉啦 不然誰家電漿或LCD不反光?

電漿本來就是走暗室路線的

要解決反光 最好不要使用LED燈 而且不要聚光源

很多人家裡都是一盞主燈 這種容易造成反光

這種就是一班光 而且是全室採用內崁(間照)



個人購入TH-P50UT50W已經二個月
當初是看上50吋電漿面版加上低廉價格,重要是畫面蠻優反光問題個人看法及處裡說明
1.這款反光問題沒有大家討論那麼嚴重(當初買之前也蠻擔心的)
2.安裝時稍微高於眼睛高度(壁掛方式),然後利用壁掛可調角度稍微往下傾斜一點點
3.觀看時室內電燈是二顆23W LED燈泡或盡量室內保持稍微暗一點,落地窗加上蕾絲窗簾布遮一下外面光源
目前觀看心得
1.畫面景深及畫質細膩度蠻好的
2.快動作劃過大樓時,不會有停滯現象(變形金鋼三,跳傘畫面)
3.影片偏暗時畫面還是有層次,不會一片黑
4.電漿發熱現象沒有粉熱到看電視時會感覺的出來
以個人感覺~物超所值,粉多人還排隊等著買
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?