eva30020 wrote:
今天去燦坤問 結果服務員說日本廠ST50這款已經停產
面板應該是台灣製才對 不過如果ST50停產
...(恕刪)
在台灣，三種行業的人講的話不能信。
1，記者。2，房仲。3，大賣埸銷售。
大賣場銷售之所以不能信，一來是因為入行門檻低，大都沒做功課及培訓就靠一張嘴上陣。
二來是因為各家品牌給的利潤和奬金不同，銷售為了賺錢，當然挑好賺的推，不好賺的死一邊。
Ut50/St50是進口的，組裝地不知是日本還是泰國?
台灣並沒有電漿面板廠，事實上停產的是去年的ut30/st30，面板是進口的在台灣組裝。
現在即使想買去年的三星/LG液晶，今年停產了五年後也是得面對一樣的問題。
其實電視買自己喜歡的好，要省電買led背光液晶（電費大約比電漿省30元/月），要便宜買ccfl背光的液晶，要畫質買電漿。
eva30020 wrote:
今天去燦坤問 結果服務員說日本廠ST50這款已經停產
面板應該是台灣製才對
所以我才說賣場銷售員的話根本不能信
他們大多是推銷賣場高層想要主打的、或銷售紅利高的機種
什麼功課都沒做的消費者
對他們來說只是一隻待宰的肥羊~
eric480 wrote:
但是賣場的電視標榜「節能」，但他們有告訴你能省多少錢嗎？
我想沒有一家廠商、賣場銷售員會跟你說
因為現在市面上的電視，正常看一個月頂多就是10-30元的差別，
若真能讓你看10年,電費也才差共2500元-3000元 (ex:1天5小時、電費3元)
一講出來，誰會買比同型LCD貴了1-2萬不等的LED電視？(尺寸愈大差更多,畫面表現也沒啥差別)
即使LED輕薄,但民眾對金錢錙銖必較，一看到價錢差這麼多,結果可想而知
參考看看：【北美CNET整体最佳的高畫質電視排名】
內文搜尋
從 APP 打開
X